- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在创建一个混合 Node.js 和 php 系统。我目前正在研究一个并发问题,当node.js执行php脚本时似乎存在冲突问题,但我不确定是否是这种情况。考虑我的源代码:
node.js 代码:(async-test.js)
var exec = require('child_process').exec,
async = require('async');
cmd = "php echo.php";
// log("cmd: "+cmd);
Util = {
execute : function(obj, callback){
exec(cmd, function(error, stdout, stderr) {
obj.out = stdout;
callback(obj);
});
},
uniqid : function() {
function s4() {
return Math.floor((1 + Math.random()) * 0x10000)
.toString(16)
.substring(1);
}
return s4() + s4() + '-' + s4() + '-' + s4() + '-' +
s4() + '-' + s4() + s4() + s4();
}
};
/**
* scenario 1: execute immediately in foreach loop
*/
function scenario_1(num_executions) {
for (var i = 0; i < num_executions; i++) {
obj = {
id : Util.uniqid()
}
console.time("php echo.php: "+obj.id);
Util.execute(obj, function(obj){
console.timeEnd("php echo.php: "+obj.id);
});
}
}
/**
* scenario 2: execute using async module
*/
function scenario_2(num_executions) {
tasks = [];
for (var i = 0; i < num_executions; i++) {
task = function(){
obj = {
id : Util.uniqid()
}
console.time("php echo.php: "+obj.id);
Util.execute(obj, function(obj){
console.timeEnd("php echo.php: "+obj.id);
});
}
tasks.push(task);
}
async.parallel(tasks);
}
php代码:(echo.php)
<?php
echo "something done!";
?>
如您所见,我的目标是 Node.js 将同时运行多个 php 脚本。然而问题是,当执行多个或超过 1 个 php 脚本时,php 脚本的执行持续时间会累积。以下是场景:
scenario_1(5):
php echo.php: 4f6140f2-cb89-4c54-d75a-0814370661d5: 645ms
php echo.php: aac0a659-1ef5-29c6-37e8-bc6c59bfeeea: 657ms
php echo.php: c34a4368-82b9-10ad-9add-59b321f03d91: 656ms
php echo.php: 17bc6134-f57c-227f-720d-89b21867af0e: 868ms
php echo.php: 134065e2-ea4f-e9a9-0166-d1999d74cb1d: 944ms
scenario_1(10):
php echo.php: c8c55c6e-df10-9c66-1b7d-8e866b0f5a0c: 1242ms
php echo.php: 9b75d915-2615-0092-bff1-ca1bb09cc3c5: 1254ms
php echo.php: 0c5cc8d9-219d-3e4b-ac7f-f0f533035a7a: 1261ms
php echo.php: fed597e5-c5fa-a064-f1b7-6ad7a2f5797d: 1266ms
php echo.php: 8e09ebb0-55f0-15fc-c1b2-444997c352cc: 1282ms
php echo.php: ae0eb4e0-0031-d056-6a0a-4d476b69bf5d: 1265ms
php echo.php: 23e356a9-7f0d-c0f3-f659-ca13255b0e12: 1326ms
php echo.php: 195313ee-963d-5dac-d4af-55c089b4b749: 1448ms
php echo.php: e5557819-9a49-b58c-ba4f-c87b878f0ba5: 1816ms
php echo.php: 04034c39-d120-8a67-e634-6bb16859409e: 1827ms
scenario_2(1):
php echo.php: faf1a9f7-900d-f757-7cd8-52d3a61328b0: 560ms
scenario_2(5):
php echo.php: 013743b0-47e0-b1d8-2c72-becd7d880832: 636ms
php echo.php: b1e6f53f-5a92-a459-db88-b3c2e36d920d: 646ms
php echo.php: b78550d3-bee8-38c8-3730-ba45706545d4: 710ms
php echo.php: 0a1a0c25-5114-07f8-54d3-ee43b71f9a7e: 900ms
php echo.php: a65bde54-103d-446e-3435-46cb2a30e304: 912ms
scenario_2(10):
php echo.php: c6af334b-af87-3a14-2fc4-1a64a584fe13: 1222ms
php echo.php: 4495203d-eddd-37d3-e29c-9a8c04b85c36: 1240ms
php echo.php: a4344b25-5095-337f-aee6-8bab68f8693f: 1257ms
php echo.php: fbbe9e58-f7ff-1cc9-ab1a-a4b9ebe6f97a: 1304ms
php echo.php: 981eb8a4-e705-062a-30ab-0960f3937c30: 1317ms
php echo.php: 0e032ddf-6844-2a90-5781-3dd66392e5e0: 1355ms
php echo.php: 62180284-9987-8f19-8ae6-ef5e5538db22: 1375ms
php echo.php: 96895ee1-c750-fdec-da9f-d5759017f0f0: 1386ms
php echo.php: fe86da3f-827c-df64-485c-93ecf0eaf74f: 1424ms
php echo.php: 2edef0ec-580d-0148-c889-5ef77ab062e1: 1557ms
scenario_2(20):
php echo.php: b5c42915-3d6b-8119-5eed-6142f0a22f1f: 782ms
php echo.php: aa493142-bc6b-9f47-7812-6f6ba8840968: 793ms
php echo.php: 73b33e76-6777-4236-b7c7-faccb55273b8: 811ms
php echo.php: 814e2db2-8b20-b8ce-1c69-f8cdfd879b76: 809ms
php echo.php: a41c5696-5cc7-5a69-bdbe-c5233b918301: 2283ms
php echo.php: 2d171035-7898-ebaa-af5b-8836dc4ad543: 2211ms
php echo.php: c76b9d4a-c4cb-2617-77d4-ec1afb6b2aff: 2270ms
php echo.php: 0f117dd5-3d87-e43f-81be-d65974c2e396: 2196ms
php echo.php: 2b0318c4-b86d-bb3a-612c-c457cf37f436: 2299ms
php echo.php: a3b4ca39-e26c-612b-6435-d3ba199321fa: 2309ms
php echo.php: 9eccd022-f2de-b8ee-2572-139b1bf6efb3: 2289ms
php echo.php: 75c0cd8d-881e-6925-b89a-933bf1d9be5e: 2307ms
php echo.php: f082c8cd-08ac-70e0-1888-23015bb021ed: 2413ms
php echo.php: a1ab50c3-d7ac-b0da-5e9b-26728547df51: 2439ms
php echo.php: 83a85b6d-236a-265d-3a6f-fdf065c7a486: 2328ms
php echo.php: a4dc49c1-b4a5-ca18-a1cd-fa0dcd36f9cd: 2464ms
php echo.php: 666778e2-ed20-32d9-6df7-592d3bbe5059: 2414ms
php echo.php: b97cb8fe-086f-46aa-31da-37c6aede69d9: 2388ms
php echo.php: 5ba386cb-352d-a2f2-2328-7a132c51b14b: 2473ms
php echo.php: 888bc9aa-bff5-7f14-846a-a6d847db44e6: 2779ms
这是我的问题:有没有办法优化php脚本同时运行?因为当我只运行scenario_2(1)时,你可以看到单个脚本的总执行时间是560毫秒,但是当我运行场景2并执行10次或更多时,你可以看到执行时间超过了一秒!我还使用了 Node.js 的 async 模块,但它仍然是一样的。
此外,考虑到正在执行的 php 脚本只是回显一个简单的字符串,但为什么在 Node.js 中同时执行 10 个以上的脚本需要超过一秒的时间?
有没有办法让每个 php 脚本执行时间超过 500 毫秒,即使我有 10 个或更多同时执行的情况?
最佳答案
只是从评论中发布@jfriend00的解决方案;我已经实现了一个 http 请求,而不是通过 cli 运行 php 脚本。
这是 Node.js 的更新源代码:(async-test.js)
var exec = require('child_process').exec,
async = require('async'),
http = require('http');
cmd = "php echo.php";
// log("cmd: "+cmd);
Util = {
execute : function(method, obj, callback){
if (method == "cli") {
/**
* cli implementation
*/
exec(cmd, function(error, stdout, stderr) {
obj.out = stdout;
callback(obj);
});
}else if(method == "curl"){
/**
* curl implementation
* note: echo.php file is located in the htdocs folder
* and running an apache/httpd server
*/
http.get({
host : "localhost",
port : 80,
path : "/echo.php",
method : "get"
}, function(resCurl){
var data = "";
resCurl.on('data', function(chunk){
data += chunk;
});
resCurl.on('end', function(){
obj.out = data;
// console.log({response : data});
callback(obj);
});
});
}
},
uniqid : function() {
function s4() {
return Math.floor((1 + Math.random()) * 0x10000)
.toString(16)
.substring(1);
}
return s4() + s4() + '-' + s4() + '-' + s4() + '-' +
s4() + '-' + s4() + s4() + s4();
}
};
/**
* scenario 1: execute immediately in foreach loop
*/
function scenario_1(method, num_executions) {
for (var i = 0; i < num_executions; i++) {
obj = {
id : Util.uniqid()
}
console.time("php echo.php: "+obj.id);
Util.execute(method, obj, function(obj){
console.timeEnd("php echo.php: "+obj.id);
});
}
}
/**
* scenario 2: execute using async module
*/
function scenario_2(method, num_executions) {
tasks = [];
for (var i = 0; i < num_executions; i++) {
task = function(){
obj = {
id : Util.uniqid()
}
console.time("php echo.php: "+obj.id);
Util.execute(method, obj, function(obj){
console.timeEnd("php echo.php: "+obj.id);
});
}
tasks.push(task);
}
async.parallel(tasks);
}
这里是更新的场景
scenario_1("curl", 10):
php echo.php: 6d01308f-b0ab-8046-bbf6-87380d92aa81: 11ms
php echo.php: 09594593-e44f-76f6-8895-25dfdbaa9a23: 9ms
php echo.php: f1893c6f-f268-a909-f5c8-557a2040281b: 10ms
php echo.php: 29777ae7-97f5-9a58-10cc-0a7e7385ee68: 10ms
php echo.php: 5814ca5f-9b45-fe21-1882-fd8486c9e566: 11ms
php echo.php: 65b48d31-007c-d25f-199a-dfb7cc7a873c: 11ms
php echo.php: b2c69a49-d7c1-ffb6-bc9c-9a6e07d51840: 12ms
php echo.php: cebf2b11-d704-f260-2e0b-ec9d261d8e9a: 13ms
php echo.php: 254963bd-7143-850e-fdbd-fae444617c7b: 13ms
php echo.php: 3e5f35b9-bb7f-fcf7-877e-5cd4a895e55d: 14ms
scenario_2("curl", 10):
php echo.php: 54564c27-f48b-c69d-9e3c-4473ea8f7135: 10ms
php echo.php: 57f07115-c02f-16a7-7b46-ec0480d32ec9: 9ms
php echo.php: 6f0d7611-c3a8-574a-dd28-30d2d78c50c0: 9ms
php echo.php: b17f3d63-b9a7-761c-6cb4-a3e9113abf04: 11ms
php echo.php: 60b90263-6bd2-df6b-b8ca-9979fe4dd998: 11ms
php echo.php: a341284b-f791-9dbb-fad1-ef4422ba075f: 11ms
php echo.php: 6964f00a-52e3-ad7f-1051-b263baecf928: 12ms
php echo.php: d096e0ed-5d1f-2e06-6ff3-31d6379c522a: 12ms
php echo.php: 3e357403-541c-acd1-1b7f-da7c2d463fb2: 13ms
php echo.php: a517273f-7412-b818-d3ec-c8b1c706eaa0: 13ms
http解决方案解决了问题
来自@jfriend00的评论:
Note: if there's not a lot of PHP code running, then your tasks might be mostly startup/shutdown overhead. It might make more sense to just have a couple PHP servers running and just feed them requests. You would avoid all the overhead of starting, loading, parsing scripts and then exiting PHP processes.
关于javascript - Node.js 异步并发 PHP 执行,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32217178/
我有一个 html 格式的表单: 我需要得到 JavaScript在value input 字段执行,但只能通过表单的 submit .原因是页面是一个模板所以我不控制它(不能有
我管理的论坛是托管软件,因此我无法访问源代码,我只能向页面添加 JavaScript 来实现我需要完成的任务。 我正在尝试用超链接替换所有页面上某些文本关键字的第一个实例。我还根据国家/地区代码对这些
我正在使用 JS 打开新页面并将 HTML 代码写入其中,但是当我尝试使用 document.write() 在新页面中编写 JS 时功能不起作用。显然,一旦看到 ,主 JS 就会关闭。用于即将打开的
提问不是为了解决问题,提问是为了更好地理解系统 专家!我知道每当你将 javascript 代码输入 javascript 引擎时,它会立即由 javascript 引擎执行。由于没有看过Engi
我在一个文件夹中有两个 javascript 文件。我想将一个变量的 javascript 文件传递到另一个。我应该使用什么程序? 最佳答案 window.postMessage用于跨文档消息。使
我有一个练习,我需要输入两个输入并检查它们是否都等于一个。 如果是 console.log 正则 console.log false 我试过这样的事情: function isPositive(fir
我正在做一个Web应用程序,计划允许其他网站(客户端)在其页面上嵌入以下javascript: 我的网络应用程序位于 http://example.org 。 我不能假设客户端网站的页面有 JQue
目前我正在使用三个外部 JS 文件。 我喜欢将所有三个 JS 文件合而为一。 尽一切可能。我创建 aio.js 并在 aio.js 中 src="https://code.jquery.com/
我有例如像这样的数组: var myArray = []; var item1 = { start: '08:00', end: '09:30' } var item2 = {
所以我正在制作一个 Chrome 扩展,它使用我制作的一些 TamperMonkey 脚本。我想要一个“主”javascript 文件,您可以在其中包含并执行其他脚本。我很擅长使用以下行将其他 jav
我有 A、B html 和 A、B javascript 文件。 并且,如何将 A JavaScript 中使用的全局变量直接移动到 B JavaScript 中? 示例 JavaScript) va
我需要将以下整个代码放入名为 activate.js 的 JavaScript 中。你能告诉我怎么做吗? var int = new int({ seconds: 30, mark
我已经为我的 .net Web 应用程序创建了母版页 EXAMPLE1.Master。他们的 I 将值存储在 JavaScript 变量中。我想在另一个 JS 文件中检索该变量。 示例1.大师:-
是否有任何库可以用来转换这样的代码: function () { var a = 1; } 像这样的代码: function () { var a = 1; } 在我的浏览器中。因为我在 Gi
我收到语法缺失 ) 错误 $(document).ready(function changeText() { var p = document.getElementById('bidp
我正在制作进度条。它有一个标签。我想调整某个脚本完成的标签。在找到可能的解决方案的一些答案后,我想出了以下脚本。第一个启动并按预期工作。然而,第二个却没有。它出什么问题了?代码如下: HTML:
这里有一个很简单的问题,我简单的头脑无法回答:为什么我在外部库中加载时,下面的匿名和onload函数没有运行?我错过了一些非常非常基本的东西。 Library.js 只有一行:console.log(
我知道 javascript 是一种客户端语言,但如果实际代码中嵌入的 javascript 代码以某种方式与在控制台上运行的代码不同,我会尝试找到答案。让我用一个例子来解释它: 我想创建一个像 Mi
我如何将这个内联 javascript 更改为 Unobtrusive JavaScript? 谢谢! 感谢您的回答,但它不起作用。我的代码是: PHP js文件 document.getElem
我正在寻找将简单的 JavaScript 对象“转储”到动态生成的 JavaScript 源代码中的最优雅的方法。 目的:假设我们有 node.js 服务器生成 HTML。我们在服务器端有一个对象x。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!