sql-server - 与简单的 IF EXISTS 相比，MERGE 的优势是什么？

Question

我想知道 MERGE 相对于简单地使用 IF EXISTS 有什么优势。建议的方法是什么？ MERGE 是否逐行执行 Update 和 Insert 匹配条件？如果有，是不是类似于Cursors？

Answer 1

MERGE 将 INSERT、UPDATE 和 DELETE 逻辑组合到一个 DML 语句中，因此是原子的。如果您正在执行单行 UPSERTS，那么优势就不那么明显了。例如，UPSERT 的简单实现可能如下所示:

IF  EXISTS (SELECT * FROM t1 where id=@id)
    UPDATE t1 SET ... WHERE id=@id
ELSE
    INSERT INTO t1 (...) VALUES (...)

但是，如果不将其包装在事务中，我们要更新的行可能会在 SELECT 和 UPDATE 之间被删除。添加最少的逻辑来解决这个问题给我们这个:

BEGIN TRAN
IF  EXISTS (SELECT * FROM t1 WITH (HOLDLOCK, UPDLOCK) where id=@id )
    UPDATE t1 SET ... WHERE id=@id
ELSE
    INSERT INTO t1 (...) VALUES (...)
COMMIT

MERGE 语句不需要此逻辑。

在 CURSORS 和 MERGE 语句之间不应该进行比较。