assembly - MIPS 处理器 : Are they still in use? 我还应该学习哪些其他架构？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 2 年前。

Improve this question

我已经用汇编语言进行 x86 和 x86-64 编程几个月了。现在，我想转向一些不同类型的处理器。

MIPS、SPARC、PowerPC、Itanium、ARM 其中我发现 ARM 正在被广泛使用。但我看到的教程和书籍中关于 MIPS 的介绍比所有其他架构更多。

为什么 MIPS 如此受欢迎？ MIPS 处理器还在使用吗？我应该选择哪种架构？

我的背景:

我是电子系的学生。我也是一名高级程序员。

Answer 1

Cavium Networks和Raza Microelectronics Broadcom是两家大型MIPS芯片制造商。请参阅MIPS Imagination Technologies' website了解更多信息。

MIPS 做而 ARM 不做的一件事是 64 位。

截至 2013 年的更新:自 2006 年以来，Broadcom 似乎没有推出新的 MIPS 产品，而 Cavium 似乎正在过渡到 64 位 ARM v8。 Imagination Technologies 于 2012 年底收购了 MIPS。(具有讽刺意味的是，他们的第一大客户 Apple 是第一个将 ARM v8 推向市场的公司。)

MIPS 的前景不妙。

<小时/>

MIPS 是最简洁、最成功的 RISC。 PowerPC 和(32 位)ARM 有如此多的额外指令(甚至是一些操作模式，尤其是 32 位 ARM)，您几乎可以将它们称为 CISC。 SPARC 有一些奇怪的功能，而 Itanium 则完全由奇怪的功能组成。后两者比MIPS更死。

因此，如果您学习 MIPS，您将能够将 100% 的知识转移到其他 RISC(给予或获取延迟槽)，但您仍然需要学习 PPC 上的许多奇怪指令，一整吨-32 位 ARM 上的垃圾，SPARC 上的寄存器窗口。 Itanium 不是 RISC，所以很难说什么，除了不要学习 Itanium。

我还没有研究过 64 位 ARM，但它很可能具有 MIPS 的大部分优点，本质上是一种全新的设计。