grails - 如何根据环境覆盖 resources.groovy 中的 Controller ？

Question

我有一个场景，我想在功能测试期间覆盖某些 Controller ，以便在运行时调用模拟 Controller 。我可以像这样轻松地覆盖 resources.groovy 中的服务:(记录在 here 和 here 中。)

 // grails-app/conf/spring/resources.groovy
beans = {
    switch(Environment.current) {
        case Environment.TEST:
            expensiveToUseService(MockExpensiveToUseService)

            break
    }
}

当应用程序在测试环境中运行时，这种方法会正确重定向到模拟服务。

但是，与 Controller 一起使用的相同方法不起作用。这是我目前的尝试:

// grails-app/conf/spring/resources.groovy
beans = {
    switch(Environment.current) {
        case Environment.TEST:
            expensiveToUseController(MockExpensiveToUseController)

            break
    }
}

模拟 Controller 与原始 Controller 位于同一目录/包中，位于 grails-app/controllers 下。

我能看到的唯一明显区别是我的服务在代码中被使用它们的 Controller 显式引用，例如

class ExpensiveToUseController { 
    def expensiveToUseService
...
}

另一方面， Controller 仅由 Grails 运行时引用。

可能值得一提的是，我没有将现有 Controller 中的逻辑移到服务中的选项，这将提供一种解决方法。

我在这里缺少什么，还是有另一种方法可以实现这一目标？

编辑:见下面的答案。

对于遇到此问题的其他人，我不需要额外的 bean.scope/autowire 参数。这是我的 DSL:

beans = {
switch(Environment.current) {
    case Environment.TEST:
        'com.example.ExpensiveToUseController'(com.example.MockExpensiveToUseController)

        break
    }
}

Answer 1

由于它们不是可 Autowiring 的，因此 Controller 在 spring 上下文中注册在与其完全限定的类名称匹配的 bean 名称下，而不是服务使用的“属性名称”表示。因此，您需要将您的测试 bean 注册为 com.example.ExpensiveToUseController而不是 expensiveToUseController .

但是将环境检查放在 Controller 本身的“昂贵”操作中可能更容易。我认为实例化 Controller 的行为不会太昂贵，因为默认情况下 Controller 是原型(prototype)范围。