javascript - 这种嵌套命名空间继承模式是否得到了很好的实现？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 7 年前。

Improve this question

我正在尝试使用对象以及从这些对象继承的对象来实现一些嵌套 namespace 。我想知道第一种方法是否得到了很好的实现:

// Namespaces
var firstDomain = {};
firstDomain.firstSubDomain = {};
firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain = {}

/*
* Base Object
*/
firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain.baseObject = (function(baseObject) {
  baseObject.init = function() {};

  return {
    init: baseObject.init
  }

})(firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain.baseObject || (firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain.baseObject = {}));

/*
* Extended Object
*/
firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain.extendedObject = (function(extendedObject) {
    extendedObject.init = function() {};
    extendedObject.init.prototype = Object.create(firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain.baseObject.init.prototype);
    extendedObject.init.prototype.extraFunction = function() {};

    return {
      init: extendedObject.init
    }

})(firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain.extendedObject || (firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain.extendedObject = {}))

// Objects instances

// Base object instance
var baseObject = new firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain.baseObject.init();

// Extended object instance and executing particular method
var extendedObject = new firstDomain.firstSubDomain.secondSubDomain.extendedObject.init();
extendedObject.extraFunction();

console.log(firstDomain);

这是存储库链接:

https://github.com/termosfera/JS_Design_Patterns/blob/master/namespace_subclassing/nested_namespaced_subclassing.js

Answer 1

这听起来像是两个问题合二为一，因为命名空间和子类化是两个不同的东西。

…baseObject = (function(baseObject) {
  baseObject.… = …

  return {
    …: baseObject.…
  }

})(…baseObject || (…baseObject = {}));

不，那是不正确的。您在此处将显示模块模式与装饰模块¹ 模式混合在一起。你应该这样做

….baseObject = (function() {
  return {
    …: …
  };
})();

或

(function(baseObject) {
  baseObject.… = …;
})(….baseObject || (….baseObject = {}));

_{1:我实际上不知道第二个模式叫什么}

… = function() {};
….prototype = Object.create(other….prototype);
….prototype.extraFunction = function() {};

没关系，您从原型(prototype)的继承是正确的。但是，您可能想在构造函数中进行 super 调用。

new ….baseObject.init();
new ….extendedObject.init();

不过这很奇怪。没有理由将构造函数命名为“init”。构造函数也应该大写。应该是这样的

new ….BaseObject();
new ….ExtendedObject();