- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
变体 1 和变体 5(见下文)的转化率均低于原始版本,但它们都被标记为更有可能优于原始版本。
我看到错误了吗?如果没有,有人可以解释一下这个优于原始值的概率是如何计算的吗?谢谢。
原创
2,071 次实验
1,055 次转化
50.94% 转化率
与原版相比 0%
优于原始数据的概率为 0.0%
变体2
1,028 次实验
541 次转化
52.63% 转化率
与原版相比 3%
优于原始版本的可能性为 69.2%
变体4
1,786 次实验
914 次转化
51.18% 转化率
与原版相比 0%
优于原始版本的可能性为 61.7%
变体 1
523次实验
258 次转换
49.33% 转化率
与原始版本相比 -3%
优于原始数据的概率为 58.0%
变体5
837 实验课
423 次转换
50.54% 转化率
与原始版本相比 -1%
优于原始版本的概率为 53.2%
变体3
517次实验
242 次转换
46.81% 转化率
与原始版本相比 -8%
优于原始版本的可能性为 44.0%
最佳答案
在这里放置一些方程式并不是任何基本或简单的计算。 Google实验的计算是基于Multi-armed Bandit的“问题”。
这个概念描述了您想要以最大化奖励的方式进行实验的任何情况
完整说明可在 Google 文档中找到 - 此处: https://support.google.com/analytics/answer/2844870?hl=en
基于多臂老虎机的实验通常比基于统计假设检验的“经典”A-B 实验要高效得多。它们在统计上同样有效,而且在许多情况下它们可以更快地给出答案。
它们效率更高,因为它们逐渐将流量转向获胜的变体,而不是强制您在实验结束时等待“最终答案”。
它们速度更快,因为可以将本来属于明显较差变体的样本分配给潜在的获胜者。在高性能变体上收集的额外数据可以帮助更快地将“好” ARM 与“最佳” ARM 分开。
计算示例在这里:https://support.google.com/analytics/answer/2846882
我希望它能帮助您更多地了解 Google 如何计算获胜者。
关于google-analytics - 在 Google Analytics 实验中,为什么 "Probability of Outperforming Original"似乎与转化率相矛盾?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23132781/
变体 1 和变体 5(见下文)的转化率均低于原始版本,但它们都被标记为更有可能优于原始版本。 我看到错误了吗?如果没有,有人可以解释一下这个优于原始值的概率是如何计算的吗?谢谢。 原创 2,071 次
我是一名优秀的程序员,十分优秀!