design-patterns - 事件注册表设计模式？

Question

我有一个事件列表，当用户执行操作时需要触发这些事件，还有一个事件管理器将触发这些事件。

最初我曾经以这种方式明确触发事件

EventManager.publish(new SendNotificationEvent())

然后我想将其更改为

EventManager.publishSendNotificationEvent()

为此，我需要动态加载类“SendNotificationEvent”，实例化它并触发事件。动态处理ClassLoder会使用反射，缓慢和痛苦的处理方式。所以我想到了在加载根类Event时注册事件

Event {
 Map registry = [:]
 static {
   registry["SendNotificationEvent"] = SendNotificationEvent.class
 }

 Class get(String key) {
    return registry[key]
 }
}

并更改事件，以通过事件解决事件类

EventManager {
 Class $static_methodMissing (String name, args) {
    def event Event.get(name-"fire").metaClass.invokeConstructor(args)
    fire(event)
 }
}

这是一个好方法吗？是否可以使用一种设计模式来做得更好？还是我应该忍受ClassLoader的痛苦并使其工作...

ken

Answer 1

我更喜欢您的第一种方式(而且我必须同意FabrizioM的评论-为什么？)

我喜欢EventManager.publish(new SendNotificationEvent())，因为EventManager对事件一无所知。这将使您的系统更易于维护(等)。

编码就像一种锻炼:如果开始受伤，就应该停止。