grails - Grails 'false'唯一错误

Question

我有以下域类(简化版)

class TalkingThread {

    static hasMany = [comments:Comment]
    Set comments = []
    Long uniqueHash 
}

和

class Comment {
    static belongsTo = [talkingThread:TalkingThread]
    static hasOne = [author:CommentAuthor]
    Long uniqueHash

    static constraints = {
        uniqueHash(unique:true)
    }
}

和

class CommentAuthor {
    static hasMany = [comments:Comment]
    Long hash
    String name
    String webpage
}

以下方法

public TalkingThread removeAllComments(TalkingThread thread){
    def commentsBuf = []
    commentsBuf += thread.comments
    commentsBuf.each{
        it.author.removeFromComments(it)
        thread.removeFromComments(it)
        it.delete()
    }
    if(!thread.save()){
        thread.errors.allErrors.each{
            println it
        }
        throw new RuntimeException("removeAllComments")
    }
    return post
}

public addComments(TalkingThread thread, def commentDetails){
    commentDetails.each{
        def comment = contructComment(it,thread)
        if(!comment.save()){
            comment.errors.allErrors.each{ println it}
            throw new RuntimeException("addComments")
         }
         thread.addToComments(comment)
    }
    return thread
}

有时我需要从TalkingThread中删除所有注释，并添加共享相同uniqueHashes的注释。因此，我先调用removeAllComments(..)方法，然后再调用addComments(..)方法。这导致

Comment.uniqueHash.unique.error.uniqueHash，它由所谓的已删除评论和添加的"new"评论引起。

我应该冲洗吗？我的域类可能有问题吗？

编辑扩展问题。

也许这是一个不同的问题，但是我认为该 session 已删除了所有关联和对象。因此， session 状态知道所有 TalkingThread注释都已删除。当然，这还没有反射(reflect)在数据库中。我还假设新注释的“保存”将是有效的，因为这种“保存”与 session 状态一致。但是，这种“保存”将与数据库状态不一致。因此，我对grails如何验证与 session 和数据库状态有关的对象的理解是有缺陷的!在理解关于 session 和数据库状态的验证保存的过程中的任何帮助也将受到赞赏。

Answer 1

如果要从Comment中删除所有TalkingThread，则可以使用Hibernate的层叠行为。

加

static mapping = {
        comments cascade: 'all-delete-orphan'
    }

到 TalkingThread，然后您可以先调用 comments.clear()，再调用 thread.save()，这将删除关联中的注释。

有一个 good article on Grails one-to-many-relationships here。 official Grails docs on it are here.