javascript - 对于EmberJs模型，为什么建议不要重写 `init`方法

Question

为什么建议不要super重写EmberJs模型对象init方法？

我实现了这段代码，它工作得很好(我猜现在是这样):

import Ember from 'ember';

export default Ember.Object.extend({
    init() {
        this._super();
        if (!this.get('type')) {
            this.set('type', this.get('typeDefault'));
        }
    },
});

init 上的 EmberJs 文档是 here

这里有一篇文章不推荐它。

https://dockyard.com/blog/2014/04/28/dont-override-init

Answer 1

重写 init 绝对没有问题。在某些情况下你必须这样做。常见的替代方法是使用 init 事件，但该事件实际上应该调用 afterInit，因为它是在创建对象并使用 set 之后调用的> 在这种情况下可能会导致观察者开火。

这是一篇反驳您引用的文章的文章:https://dockyard.com/blog/2015/10/19/2015-dont-dont-override-init

调用init的正确方法:

init(...args) {
    this._super(...args);
    // ...
}

或者如果您没有使用 Babel:

init: function() {
    this._super.apply(this, arguments);
    // ...
}