websocket - WebRTC 与 Websockets : If WebRTC can do Video, 音频和数据，为什么我需要 Websockets？

Question

关闭。这个问题需要多问 focused 。目前不接受答案。

---

想要改进此问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .

已关闭 5 年前。

Improve this question

因此，我希望构建一个允许视频、音频和文本的聊天应用程序。我花了一些时间研究 Websockets 和 WebRTC 来决定使用哪一个。由于有很多带有 WebRTC 的视频和音频应用程序，这听起来是一个合理的选择，但是我还应该考虑其他事情吗？欢迎分享您的想法。

诸如此类的事情:

• 由于是新的，WebRTC 仅在某些浏览器上可用，而 WebSockets 似乎在更多浏览器中可用。

• 可扩展性 - Websockets 使用服务器进行 session ，而 WebRTC 似乎是 p2p。

• 多路复用/多个聊天室 - 用于 Google+ 环聊，我仍在查看有关如何实现的演示应用。

• 服务器 - Websockets 需要 RedisSessionStore 或 RabbitMQ 才能跨多台计算机进行扩展。

Answer 1

WebRTC 专为视频、音频和任意数据的高性能、高质量通信而设计。换句话说，对于与您所描述的完全相同的应用程序。

WebRTC 应用程序需要一种服务来交换网络和媒体元数据，这一过程称为信令。但是，一旦发出信号，视频/音频/数据就会直接在客户端之间进行流式传输，从而避免了通过中间服务器进行流式传输的性能成本。

另一方面，WebSocket 是为客户端和服务器之间的双向通信而设计的。可以通过 WebSocket 流式传输音频和视频(例如，请参阅 here)，但该技术和 API 本质上并不是为 WebRTC 那样的高效、稳健的流式传输而设计的。

正如其他回复所说，WebSocket 可以用于信令。

我维护一个列表 WebRTC resources :强烈建议您首先查看 2013 Google I/O presentation关于WebRTC。