java - 采用两个单独的过滤标准，使用 Lambdaj

Question

使用 Lambdaj，我尝试从列表中分离出满足 2 个单独条件的对象。以下两项都将实现我的目标。一)

    List<SomeObject> someObjectsWithMatchingSomeObjectIds = select(foo.getSomeParentObject().getSomeObjects(), having(on(
            SomeObject.class).getId(), equalTo(123)));
    SomeObject someObject = selectFirst(someObjectsWithMatchingSomeObjectIds, having(on(SomeObject.class).getLoanTerm(),
            notNullValue()));

B)

    SomeObject someObject = selectFirst(select(foo.getSomeParentObject().getSomeObjects(), having(on(SomeObject.class)
            .getId(), equalTo(123))), having(on(SomeObject.class).getLoanTerm(), notNullValue()));

第一个似乎更具可读性，特别是对于不熟悉 API 的人来说。第二个似乎利用了 lambdaj 的函数式编程方面，哪个最好？

我认为可读性胜出。但是，我想知道，使用 LambdaJ 过滤集合时是否有更简洁的方法来处理两个单独的条件？

Answer 1

删除中间定义并不“更符合任何事物的精神”，而且通常会损害可读性。拥有中间定义有助于使程序的每一行更易于阅读，并且当您可以为标识符指定一个有意义的名称时，可以提供很大的可读性帮助 - 不确定代码中是否确实如此。

我认为，通过不应用两个过滤操作(select，然后 selectFirst)，而是仅使用一个组合两个匹配条件的操作，您可以赢得可读性带有 和 (注意，代码未经测试):

SomeObject someObject = selectFirst(foo.getSomeParentObject().getSomeObjects(),
                                    and(having(on(SomeObject.class).getId(), equalTo(123)),
                                        having(on(SomeObject.class).getLoanTerm(), notNullValue()));