- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
有类似的代码
let () = print_string "something" in
fn
在一些 OCaml 代码中。
这是什么意思? “()”有什么特殊含义吗?或者是一样的意思吗
print_string "something";
fn
最佳答案
这个 let
表达式中的 ()
没有什么特别的,它只是一个模式。所有 let
表达式看起来都像 let
pattern
=
表达式
在
其他表达式
中。这里的模式将始终匹配,因为 print_string
返回 unit
,而 ()
是该类型的唯一值。这样,当第一个表达式实际上更像是一个语句(返回 unit
)时,这只是将两个表达式组合成一个表达式的另一种方式。
所以你是对的,该构造与使用 ;
运算符的含义几乎相同。唯一真正的区别在于优先级。例如,如果您写
if x < 3 then
print_string "something";
f x
你会发现f x
总是被调用。 ;
的优先级太低,无法将第二个表达式置于 if
的控制之下。这就是很多人(包括我)养成使用 let () =
表达式
习惯的原因。如果你把上面写成
if x < 3 then
let () = print_string "something"
in f x
只有当x
小于3时才调用f x
,这通常是我想要的。本质上,let
的优先级远高于;
。
当然,可能还有其他方法可以达到这种效果,但是使用 let
的好处是,您不必稍后在代码中添加任何内容(例如右括号或结束
)。如果您将 print_string
添加为调试语句,这是将更改保留在一个位置的本地的一种便捷方法。
关于ocaml - "let () = "在Ocaml中是什么意思?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7524487/
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
我在看a talk on JSON hijacking不到 2 分钟,已经有我不熟悉的 JavaScript。 let:let{let:[x=1]}=[alert(1)] 它似乎在 Edge 上工作并
(let ((x 2) (y 3) (let ((x 7) (z (+ x y))) (* z x))) 使用上面的代码,为什么答案是 35,而不是 70?在第二个 let
我正在编写一个以间隔作为参数并返回百分比错误的函数,但我坚持使用 let 或 let*。这是代码: 嵌套的 let 版本: (define (percent interval) (let (sta
我一直在阅读有关 Swift 中的Optional 的内容,并且看到过一些示例,其中 if let 用于检查Optional 是否包含值,如果包含值,则使用展开的值执行某些操作. 但是,我发现在 Sw
我正在尝试实现 local search algorithm进行优化。我是 Lisp 的新手,所以这是我想出的代码(注意 FORMATs): (defun local-search (solution
我一直在阅读有关 Swift 中的 Optionals 的文章,并且我看到了一些示例,其中 if let 用于检查 Optional 是否包含一个值,如果它包含 - 对未包装的值执行一些操作. 但是,
let () = Random.self_init();; let _ = Random.self_init ();; │- : unit = () 似乎“让()”什么也没返回? 真挚地! 最佳答案
有没有办法避免接下来的构造?一种在不向代码添加意图的情况下检查 null 的方法?我的意思是像 if (variableOne == null) return 但采用酷炫的 koltin 风格? va
什么时候使用 if-let 而不是 let 会使代码看起来更好以及对性能有影响吗? 最佳答案 我猜if-let当您想在代码的“then”部分引用 if 条件的值时,应该使用: 即而不是 (let [r
我有这些功能: (def i (atom {})) ;incremented/calculated file stats (defn updatei [n fic fos] (swap! i co
这个问题已经有答案了: Confused by the difference between let and let* in Scheme (2 个回答) 已关闭10 年前。 let、let* 和 l
因此,在 objective-c 、C/C++、.NET 以及我使用过的几乎所有其他语言中,您可以声明可以包含以前常量的常量,例如 #define PI 3.14159 #define HALFPI
在 Common Lisp 中,let 使用列表进行绑定(bind),即: (let ((var1 1) (var2 2)) ...) 虽然 Clojure 使用向量代替: (let
看下面两个使用相同代码的场景: 使用 IF LET: public func peripheral(_ peripheral: CBPeripheral, didDiscoverServices er
这个问题在这里已经有了答案: Differences between "static var" and "var" in Swift (3 个答案) 关闭 5 年前。 class Foo {
我脑海中的例子是:什么更好? 示例 1: (define (foo x) ... (values a b c)) (let-values (((a b c) (foo 42))) .
考虑以下宏: (defmacro somemacro [] (list 'let ['somevar "Value"] 'somevar)) 展开它会产生以下结果: (macroexpand
可以来给我解释一下为什么必须使用 let !而不是在这种情况下让?只有当我包含 ! 时,测试才会通过。我以为我明白 let 会在该块中的每个“it”语句之前自动执行,但显然情况并非如此。 descri
我是一名优秀的程序员,十分优秀!