process - 为什么erlang中使用 'monitor'选项:spawn_opt disabled?

Question

我碰巧读到了一个名为 monitor 的 spawn_opt:http://www.erlang.org/doc/man/erlang.html#spawn_opt-2

但是当我使用它时，我得到了这个:

1> gen_server:start(some_module, [], [{spawn_opt, [monitor]}]).
** exception error: bad argument
     in function  proc_lib:check_for_monitor/1 (proc_lib.erl, line 182)
     in call from proc_lib:spawn_opt/4 (proc_lib.erl, line 161)
     in call from proc_lib:start_link/5 (proc_lib.erl, line 317)
2> 

这就是 OTP 中 proc_lib.erl 中第 182 行周围发生的情况:

%% OTP-6345
%% monitor spawn_opt option is currently not possible to use
check_for_monitor(SpawnOpts) ->
    case lists:member(monitor, SpawnOpts) of
        true ->
            erlang:error(badarg);
        false ->
            false
    end.

故意禁用monitor选项，但我不明白为什么。我搜索了一下在OTP-6345上，事实证明它来自发行说明，我也找不到足够的信息:http://www.erlang.org/download/otp_src_R11B-3.readme

我们一直手动执行“spawn-then-monitor”步骤，没有任何问题，但为什么 OTP 代码选择完全忽略“monitor”选项？是否有潜在的种族条件或任何其他陷阱？

Answer 1

该修复与this email相关， proc_lib 和监视器的功能似乎有一些重叠，这导致了这个问题。