Javascript - 'lunr' 是否是 Firebase 的可行搜索库？

Question

我正在尝试为我的网站实现一个使用 Firebase 作为数据库的搜索栏。这是一堆指向某些图像和嵌入视频的链接。我在想最好为每个链接都有一个“标签”字段，供 lunr 库查询吗？我将每个标签字段拆分为一个字符串数组，然后 lunr 会查找每个字符串？

我的数据库的 JSON 格式为:

{   "Featured" : {
    "Link1" : {
      "isEmbed" : false,
      "priority" : 4,
      "url" : "https://s3.amazonaws.com/hagshs8282n23/image7.jpg",
      "tag" : nba nfl nhl mlb yahoo
    },
    "Link2" : {
      "isEmbed" : false,
      "priority" : 3,
      "url" : "https://s3.amazonaws.com/hagshs8282n23/image6.jpg",
      "tag" : fire base stuff art cool
    } }

这是一种搜索对象的缓慢方法还是有更好的思考方法？

或者，我在想，每当将文件添加到数据库时，我都会将该新的 JSON 结构导出到网站主目录中的文件夹(/dir/或类似的目录)，然后从 lunr 读取代替 Firebase。由于文件位于本地而不是在 Firebase 中，这样会更快吗？还是不会有什么区别？

Answer 1

如果您想要/需要全文搜索，那么 lunr 当然可以用于提供这些文档中标签的索引。

如果这些链接有描述，那么 lunr (或任何其他全文搜索)将是一个不错的选择，那么您实际上正在做 full text search .

标签，无论如何对我来说，意味着 faceted search 。我想你会有这些标签的有限列表，然后你会想要找到哪些链接具有这些确切的标签。您可以使用 lunr 来近似类似的东西，但可能有更好的工具来完成这项工作。

现在，如果您有一个很大的标签列表，可能带有某种描述，那么您可以使用 lunr 允许用户搜索标签，然后使用这些标签对您的链接执行分面搜索。

至于将 lunr 与 firebase 结合使用，只要 lunr 可以访问所有链接数据进行索引，它并不关心您实际存储文档的位置。我对 firebase 一点也不熟悉，所以无法评论将 lunr 与该服务集成的实用性，也许其他人可以在这方面帮助您。