- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我想知道是否有人已经看到 sbrk(0) 失败?
我的意思是,如果你能达到这个功能,你显然之前就有访问内存的权限,所以检查当前的中断位置应该没问题,对吧?
编辑:例如,我应该考虑错误异常吗?
最佳答案
documents指出:
sbrk() increments the program's data space by increment bytes.
Calling sbrk() with an increment of 0 can be used to find the current
location of the program break.
...
On success, sbrk() returns the previous program break. (If the break
was increased, then this value is a pointer to the start of the newly
allocated memory). On error, (void *) -1 is returned, and errno is
set to ENOMEM.
如果你看glibc您将看到的实现:
extern void *__curbrk;
...
void *
__sbrk (intptr_t increment)
{
...
if (increment == 0)
return __curbrk;
...
它不可能失败,因为如果 increment
为零,它只会返回 __curbrk
的当前值。
关于sbrk(0) 会失败吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21559658/
#include #include void *my_malloc(size_t size){ void *p; void *q; p = sbrk(0); /* If sbrk fails,
我的分配代码是 dat* data = NULL; data = sbrk(SIZE); if((int) data != -1){ return data }else{ printf("N
我想知道是否有人已经看到 sbrk(0) 失败? 我的意思是,如果你能达到这个功能,你显然之前就有访问内存的权限,所以检查当前的中断位置应该没问题,对吧? 编辑:例如,我应该考虑错误异常吗? 最佳答案
当 sbrk() 返回指向堆起始地址的指针时,地址是升序还是降序?例如,如果我有一个从地址 1 到 10 的 10 字节堆,sbrk() 会返回指向地址 10 或 1 的指针吗? 类似地,堆地址往往会
我在使用 sbrk 释放内存时遇到了问题。我向 sbrk 传递了一个负值,但它不会减少堆的开始。这是代码 int main(int argc, char** argv) { void * a
我正在尝试了解 sbrk 的工作原理。 这是我的小代码: int main() { printf("end of the break : %p\n", sbrk(0)); prin
因此,作为挑战和性能,我正在用汇编语言编写一个简单的服务器。我知道的唯一方法是通过系统调用。 (通过 int 0x80)显然,我将需要比在汇编或加载时分配的内存更多的内存,所以我阅读并决定我想使用 s
在32位Linux系统上,一个进程最多可以访问4GB的虚拟地址空间;然而,在保留其中任何一项方面,进程似乎在不同程度上是保守的。因此,使用 malloc 的程序偶尔会通过系统调用 sbrk/brk 增
我写了这个malloc的小版本(没有 free): #include #include #include #define word_size sizeof(intptr_t) #define a
我正在尝试在我的 mac(运行 Sierra)上构建一个大型 binutils 文件,每次尝试构建时,都会出现错误,提示“sbrk 已弃用”。我尝试在 Makefile 中的 CFLAGS 中添加“-
好的,所以我有一个看起来像的结构 typedef struct meta { size_t size; struct meta* next; struct meta* prev
我有一个游戏引擎,我想快速查看它使用了多少堆,所以我实现了这两个小例程 static void * start_memory = 0; unsigned long System::memoryUsag
我想知道是否有比malloc/free低一级的跨平台分配器。 例如,我想要一些在 Linux 中简单地调用 sbrk 并在 Windows 中调用 VirtualAlloc 的东西(可能还有两个类似的
以下是一个简单的 malloc 实现的代码。链表由用于内存管理的头指针和尾指针启动。现在在函数中,只有一个调用在列表未初始化时实现,即列表的头部被初始化。一旦我将底层指针返回到 main,程序就会给出
我的程序很简单, ... #define TO_INT(a) (*(int *)a) void *pool_head; void *pool_tail; ... pool_head = sbrk(BU
我尝试写一个非常简单的操作系统来更好地理解基本原理。我需要实现用户空间 malloc。所以一开始我想在我的 linux 机器上实现和测试它。 起初我通过以下方式实现了sbrk()函数 void* sb
我正在尝试创建我自己的 malloc 函数,但我还没有完成。这是我的代码的相关部分: mymalloc.h : #pragma once #include typedef struct METADA
我正在尝试使用 sbrk 系统调用请求一个内存页并将该页分成小块,但我的代码总是遇到一些无效内存: void sbrkBlocks() { int *b = sbrk(0); if(s
我想弄清楚可以使用 malloc() 为进程分配多少内存。 所以要点是: start = sbrk(0); malloc(1); /* so space is given to the data se
我有一个自定义分配器函数,它使用 sbrk() 来获取内存。当不再需要它时,如何释放它? 对于 malloc() 是否有等同于 free() 的函数? 还是我必须使用 brk() 来设置数据段的结尾?
我是一名优秀的程序员,十分优秀!