performance - 开发和生产模式之间的性能差异有哪些？

Question

这个例子
我正在编写一个实用程序，使用OpenCSV来转换CSV中的域类，pojo和pogo。我创建的示例可用on git。
想法是转到TestController的索引 Action ，然后单击将进行ajax调用的按钮。此ajax将以CSV格式转换在 bootstrap 上创建的域类Test的所有实例，并将此文本返回到 View 。
流

Bootstrap创建5000条域类Test记录

用户转到索引页面: / csv-example / test / index

用户按下按钮，发出ajax请求

Controller 列出所有测试记录

Controller 将ArrayList转换为CSV格式的String

DefaultCSVConverter将为类Test

寻找序列化程序

DomainClassSerializer将转换List<String[]>中的实例

DefaultCSVConverter将使用 OpenCSV 来编写List<String[]>

问题
如果我以 production模式运行此示例应用程序，则Grails的速度要快得多，并且我试图了解原因。我已经尝试在 dev模式下运行，禁用了Realoding代理:

grails Ddisable.auto.recompile=true -noreloading run-app

这对转换实例所花费的时间没有影响。
所以我的问题是:除了重装剂之外，还有什么能使这种性能在开发和生产模式之间有所不同？
环保
Grails 2.2.1
赢7 x64
JDK 1.6.0_43 64位

Answer 1

差异似乎是由国际化引起的。 PluginAwareResourceBundleMessageSource在dev和prod运行模式之间具有不同的性能。发现我使用了Jvisualvm，在开发和生产模式下对CPU进行了性能分析。

要启动Grails

set GRAILS_OPTS=-Xverify:none -Dcom.sun.management.jmxremote -Dcom.sun.management.jmxremote.port=8500 -Dcom.sun.management.jmxremote.authenticate=false -

grails  -Ddisable.auto.recompile=true -noreloading run-app

启动jvisualvm

jvisualvm -J-Xms1G -J-Xmx1G –cp:a path/to/app/target/classes

分析结果应类似于此