spring - 在 Spring MVC 中管理 HTML 资源(CSS、JS 文件)

Question

是否可以在类似于 grails-resources 的 Spring MVC 中管理 HTML 资源？

与此类似:http://www.anyware.co.uk/2005/2011/09/12/optimising-your-application-with-grails-resources-plugin/

例如:在 Grails 中，模块被指定为

modules = {  
     common {  
        resource url:"css/main.css"  
        resource url:"js/jquery.js"  
     }  
}

在 HTML 中，这个标签是用模块名称指定的，用于加载所有文件。

<r:require module="common"/>

所以我想知道有什么方法可以在 Spring MVC 中使用 <mvc:resources> 做类似的事情或任何其他选择？

Answer 1

简短回答:肯定 .但我认为真正的问题是“如何？” :)

Spring MVC 是 Grails 构建的基础，所以它可以做 Grails 可以做的事情。 Grails-resources 只是 Grails 为帮助更轻松地开发工作而开发的实用程序。如果你想在 Spring 中做同样的事情，你必须做一些工作。

首先，Spring MVC 有一种公开资源的方法(reference，第 17.15.6 章，“配置资源服务”)；例如:

<mvc:resources mapping="/images/**" location="/images/"/>

上面的行暴露了 [Web folder]/images/ 中的每个文件作为资源，可以通过网络浏览器请求。

其次，要像 Grails 一样简单地将资源嵌入到 HTML 中，您必须结合 Spring with some other view technologies ，如 sitemesh、freemarker/velocity/JSP...(Grails 在幕后为您做的)。而不是 chalice 标签 , 现在你有 freemarker 或 Velocity 的宏 .但我建议编写一些您自己的自定义宏，因为内置宏并不总是好的。

我使用过 Grails 和 Spring MVC。我很欣赏 Grails 为使开发人员的生活更轻松所做的努力，但使用 Spring 时情况有所不同。使用 Spring，您将编写更多代码，做出更多选择(在 Grails 中，它们被选为“默认”，如果您不想自定义，它们是“不可见的”)。作为返回，你是 强制 更加了解底层机制，这是一件好事。

我已经使用 sitemesh 进行布局，并使用 freemarker 作为 HTML 渲染引擎用于几个 Web 项目，它们运行良好。

更新:

我想澄清一下 mvc:resources不是您问题的完整答案。这只是 的一部分暴露 网页资源可供浏览器获取。对于 Grails，这已经是默认设置了，但对于 Spring 来说并非如此。您必须指定文件夹'images'中的内容是资源，并且可以通过url http://your-domain-name/context-name/images/image-name访问它们.话说，Spring 比 Grails 明确得多。

另一件事是模板引擎。在使用 Spring 时，Library Sitemesh 是一个流行的选择(它也是 Grails 的默认设置)，所以它并没有太大的不同(主要是关于语法)。 模板引擎的主要目的是用动态数据“填充”您的 html ，我要给你看……一点点。

请注意，制作满足您示例的教程超出了答案的范围。此外，Spring 启用了许多相关的解决方案，这意味着不同的开发人员可能有不同的组织/配置方式。但是为了给你一个感觉，我会做一个简单的例子(我正在使用 freemarker 做这个例子):

在文件:common.ftl 中，我有:

<#macro commonInclude>
<script type="text/javascript" src="${rc.getContextUrl('/js/jquery.js')}"></script>     
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="${rc.getContextUrl('css/main.css')}" />
</#macro>

再加一点配置，然后在 View 文件中我可以调用:

<@common.commonInclude />

它会呈现你想要的代码。

如您所见，主要区别在于它们的语法。 Grails 允许更简洁的样式，而 Spring 为您提供更“明确”的样式，如果您想自定义事物，这将受益。

奖励:如果您正在寻找 Grails layout 的替代品，快速搜索“Spring and Sitemesh”，您可能会找到它。