javascript - 在将函数定义为 Object.prototype 扩展或只是函数之前要考虑什么？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 6 年前。

Improve this question

例如，我必须将“foo”添加到字符串中。

所以我至少有两条路要走。

首先，我可以实现 String.prototype.foo:

String.prototype.foo = function() {
    return this + 'foo';
};

var s = 'str';
var data = s.foo(); // "strfoo"

另一种方式:

function foo(str) {
    return str + 'foo';
}

var s = 'str';
var data = foo(s); // "strfoo"

两个看起来都很漂亮。但是在选择第一个或第二个实现之前我是否应该考虑任何“水下岩石”？是否有任何重要原因，例如效率和性能？

Answer 1

第一个扩展了 String 的功能。如果您有一类对象并且想要向其中添加新行为，请使用此解决方案。

第二个更多的是效用函数。另请注意，您还可以将第二个 foo 应用于不是字符串的变量，因此如果您想将使用限制为字符串参数，还应该测试参数的类型。