ruby-on-rails - 在 linux 上运行的新应用程序的单声道还是 RoR？

Question

我对 ruby​​ 本身几乎没有经验。我打算聘请某人编写一个基于 Web 的应用程序，我希望它用 RoR 编写，但我推荐使用 mono。我猜是因为他们喜欢单声道并且因为他们认为 RoR 很慢。

整个应用程序将是某种社交媒体元管理工具。将有前端基于网络的部分，然后后端做“真实的东西”。

我对单声道完全没有经验，也没有足够的经验可以轻松地说 RoR 是最佳选择。

我知道如果 RoR 配置正确，它可能会非常快。我读到 RoR 在可扩展性方面存在一些问题。我将开始小规模的应用程序，如果成功，我需要扩大规模。

你会推荐什么？

鉴于

业绩

可扩展性

易于测试

易于维护，开发代码/项目

(我喜欢 ruby​​，但我自己不会成为开发人员。如果该问题有这样的答案，我更愿意选择“更好”的选项)

请随时提出其他建议...

Answer 1

如果你不打算自己写，你可能想和写它的人最舒服的方式一起去。

全面披露:我现在使用 Mono 开发了几个网站，我喜欢它。我使用过 Ruby-on-Rails，但没有像我在 Mono 中所做的那样大。记在脑子里。

快速回答:从更大的角度来看，Ruby-on-Rails 和 ASP.NET MVC 有更多的共同点。我的选择是 Mono 上的 ASP.NET MVC，但我怀疑您是否会后悔选择。

架构:如果您想要一种开箱即用的方法，请选择 Ruby-on-Rails。如果您希望能够从一系列选择中选择您认为最好的技术，请选择 .NET (Mono)。

Ruby-on-Rails 更像是一种交 key 解决方案，因为它提供了一种标准方式，可以开箱即用地完成几乎所有您需要的工作。 .NET (Mono) 提供了更多的功能(我认为可以这么说)但是有很多不同的部分可供选择，您必须自己选择一个技术堆栈。例如，RoR 具有访问数据库的标准方式，而 .NET Mono 允许/强制您从十几种不同的方式中进行选择。

Mono 和 .NET 通常有更好的关注点分离，因此您的纯粹主义者可能会喜欢这一点。如果没有，您实际上会发现 Ruby 的卷起袖子并完成工作的态度更符合您的喜好。

性能和可扩展性:这显然应该适用于 .NET 和 Mono。事实上，我认为运行 Ruby-on-Rails 的最快方法是使用 IronRuby 在 .NET 上运行它。 StackOverflow 是用 ASP.NET MVC 编写的，考虑到流量，它显然表现出色。证据就在布丁里。也就是说，性能瓶颈可能不是您选择的框架。

测试:旧式 ASP.NET(现在称为 WebForms)被认为很难测试。较新的 ASP.NET MVC 旨在易于测试并且类似于 RoR。一个主要因素是，在 Mono 中，您可能会使用静态类型语言(如 C#)，而 Ruby 当然是一种动态类型语言。您必须用动态语言编写更多测试(因为编译器/解释器不会捕获类型问题)，但如果您不与编译器作斗争，编写测试也会更容易。我认为这是品味和风格的问题(我喜欢静态)但这是回答这个问题的主要因素。

当然，由于 .NET/Mono 是一个多语言平台，你总是可以用动态语言编写你的 ASP.NET MVC 测试。你甚至可以在 Ruby (IronRuby) 中做到这一点。也许这将是两全其美的(静态检查您的真实代码和测试中的灵事件态)。我已经考虑过使用 IronPython 进行测试。

维护开发:这是困难的一个。这取决于您正在编写什么、您可能需要哪些第三方库以及您将使用哪些工具。我会说 RoR 可能是更高级的 MVC 框架。我自己的想法是 Ruby-on-Rails 可能是一种更容易编写但更难维护的阴影。

社区:我更喜欢 Ruby 社区而不是 .NET 社区，但我认为我最喜欢 Mono 社区。这让它有点困惑。 Mono 的核心人员(如在这里回答的 Michael Hutchinson)简直太棒了。我也非常喜欢 MonoDevelop 作为工具 (IDE)。它只会变得越来越好。 Michael，感谢您对 Git 的支持，如果您对此有任何帮助的话。 :-)

工具:如果您正在为 Mono 编写代码，您可以使用整个 .NET 工具(VisualStudio、ReSharper、Reflector 等)，因此这很难被击败。那当然是假设您在 Windows 上开发。在 Linux 或 Mac 上，Mono 的首选工具是 MonoDevelop。它直接在 IDE 中支持版本控制、软件调试器和 NUnit 测试，并且是完全跨平台的。

似乎很多 Ruby 人只是使用一个简单的文本编辑器。这可能只是因为 IDE 提供动态语言的能力不如静态语言多。这是一个关于人们喜欢 Ruby 的问题:

What Ruby IDE do you prefer?

编辑:只是为了让事情变得困惑......还有另一个 .NET/Mono MVC 框架，它更像 Ruby-on-Rails； MonoRail甚至有一个 ActiveRecord 的实现。 MonoRail 实际上比 ASP.NET MVC 存在的时间更长，但我现在会坚持使用 ASP.NET MVC，因为这就是 future 所在。顺便说一下，ASP.NET MVC 是开源的，并且随 Mono 开箱即用(实际的 Microsoft 代码)。