logging - 为什么 lagom 在生产中使用异步附加器

Question

以下资源指出 Lagom 在生产中使用异步记录器。 https://www.lagomframework.com/documentation/1.3.x/java/SettingsLogger.html

但是，lagom 也使用 akka，并且 akka 建议您使用 akka 方式登录 actor --> https://doc.akka.io/docs/akka/2.5/logging.html?language=java

akka 方式的日志记录(通过 LoggingAdapter)基本上将所有日志消息转发给 Logging actor。这样做是为了最大限度地减少日志记录对参与者的影响 --> 日志记录是由另一个参与者异步完成的。

我是否正确地认为这些组合会导致双重异步日志记录？这是一个问题吗？slf4j 的异步日志记录是否优先于 akka 日志记录方式，还是相反？赞成的论据，反对的论据？

Answer 1

Lagom 中有很多地方我们需要记录，但我们并不在 Actor 内。另外，关于用户代码。大多数用户代码是在 Actor 外部编写的，但在 Actor 内部运行。

确实，通过 ActorLogging 进行日志记录会产生开销，但这比恰好从 Actor 内部调用的用户定义的阻塞记录器要好。