java - 覆盖 Wicket 6 中内置映射器的正确方法

Question

Wicket 6 有一个默认的复合请求映射器:SystemMapper。它包含BookmarkableMapper。我需要重写它，即使用我自己的 FancyBookmarkableMapper 代替。

我尝试过的:

1. 复制整个 SystemMapper 类并更改以下行

add(new BookmarkableMapper());

至

add(new FancyBookmarkableMapper());

但是这种方式在升级方面非常丑陋且脆弱(尽管它似乎有效)。我在这里提到它只是为了完整起见。

利用 SystemMapper 是 ICompoundMapper 的事实，使用 add()、remove()< 替换映射器 和 iterator() 方法:

private SystemMapper customizeSystemMapper() {
    final SystemMapper rootRequestMapper = (SystemMapper) getRootRequestMapper();

    IRequestMapper originalBookmarkableMapper = null;
    boolean afterBookmarkable = false;
    List<IRequestMapper> mappersAfterBookmarkable = new ArrayList<>();
    for (IRequestMapper mapper : rootRequestMapper) {
        if (mapper.getClass() == BookmarkableMapper.class) {
            if (originalBookmarkableMapper != null) {
                throw new IllegalStateException("There are two BookmarkableMapper instances in the initial mappers list");
            }
            originalBookmarkableMapper = mapper;
            afterBookmarkable = true;
        } else {
            if (afterBookmarkable) {
                mappersAfterBookmarkable.add(mapper);
            }
        }
    }
    if (originalBookmarkableMapper == null) {
        throw new IllegalStateException("There is no BookmarkableMapper in the initial mappers list");
    }

    for (IRequestMapper mapperToRemove : mappersAfterBookmarkable) {
        rootRequestMapper.remove(mapperToRemove);
    }
    rootRequestMapper.remove(originalBookmarkableMapper);
    rootRequestMapper.add(new FancyBookmarkableMapper());
    for (IRequestMapper mapperToAdd : mappersAfterBookmarkable) {
        rootRequestMapper.add(mapperToAdd);
    }
    return rootRequestMapper;
}

虽然效果也不错，但也不太好。

构建 ICompoundMapper 的实现并用它装饰 SystemMapper 实例。替代内置映射器的唯一方法是尝试使用 iterator() 方法:

@Override
public Iterator<IRequestMapper> iterator() {
    return new Iterator<IRequestMapper>() {
        private Iterator<IRequestMapper> originalIterator = delegate.iterator();

        @Override
        public boolean hasNext() {
            return originalIterator.hasNext();
        }

        @Override
        public IRequestMapper next() {
            IRequestMapper nextMapper = originalIterator.next();
            if (nextMapper != null && nextMapper.getClass() == BookmarkableMapper.class) {
                nextMapper = bookmarkableMapperReplacement;
            }
            return nextMapper;
        }

        @Override
        public void remove() {
            originalIterator.remove();
        }
    };
}

但是，这不起作用，因为 SystemMapper#mapRequest() (实际上在 CompoundRequestMapper 中定义)直接使用 mappers 字段，而不是通过iterator() 方法。

最简单的方法:

private SystemMapper customizeSystemMapper2() {
    final SystemMapper rootRequestMapper = (SystemMapper) getRootRequestMapper();
    rootRequestMapper.add(new FancyBookmarkableMapper());
    return rootRequestMapper;
}

在这里，我们将映射器添加到列表的开头。它扩展了 BookmarkableMapper 并继承了 getCompatibilityScore()，因此它与 BookmarkableMapper 具有相同的分数，并且它在列表中靠前，因此它优先。

这个项目 4 确实有效。唯一让我问这个问题的是，实际上，两个映射器都在这种方法的 SystemMapper 的内部列表中。是否保证我的映射器(后来添加并具有相同的分数)将优先(包括 future 的 Wicket 版本)？

Answer 1

最简单(也是官方)的方法是在 YourApplication#init() 方法中使用 WebApplication#mount(new FancyBookmarkableMapper () 。

明天我会在 3) 中查看您关心的问题! 更新:用https://git1-us-west.apache.org/repos/asf?p=wicket.git;a=commitdiff;h=0eb63480;hp=5821157738ac43a09232a2aeb0fa2ff808340f4d改进它如果您看到更多改进，请告诉我们!谢谢!