javascript - Guava 的 ComparisonChain 转换为 JavaScript

Question

我正在将一些代码从 Java 转换为 JavaScript，并且遇到了以下代码:

static final Comparator<Point> compareXCoord = new Comparator<Point>() {
    @Override
    public int compare(Point o1, Point o2) {
        return ComparisonChain.start().
                compare(o1.x, o2.x).
                compare(o1.y, o2.y).
                result();
    }
};

static final Comparator<Point> compareYCoord = new Comparator<Point>() {
    @Override
    public int compare(Point o1, Point o2) {
        return ComparisonChain.start().
                compare(o1.y, o2.y).
                compare(o1.x, o2.x).result();
    }
};

...

Arrays.binarySearch(ypoints, Point.make(Double.NEGATIVE_INFINITY, ymin),
            compareYCoord);

看起来很公平，因为它将返回匹配比较链的结果对象。

但我不明白的是，在我天真的眼中，这两种方法似乎都在做完全相同的事情:如果 x 或 y 属性匹配，则返回。唯一的区别是首先检查 x 属性，即检查的顺序不同。

此外，如果这是真的，则 Arrays.binarySearch 方法将返回具有相同 x 属性的 ypoints 元素。我不认为这就是该函数的目的。

所以，我的 JavaScript 翻译是:

function compareXCoord(p1, p2) {
  return (p1.x === p2.x) ? p1 : 
         (p1.y === p2.y) ? p1 : undefined;
}

function compareYCoord(p1, p2) {
  return (p1.y === p2.y) ? p1 : 
         (p1.x === p2.x) ? p1 : undefined;
}

但是这两个都可以简化为return (p1.y === p2.y || p1.x === p2.x) ？ p1:未定义；。

我觉得我肯定误解了 ComparisonChain 的工作原理。链的顺序重要吗？有关如何将其转换为 JavaScript 的指导的奖励积分。

Answer 1

您需要记住 Java Comparator返回值是三值的(即更高、更低或相等)。因此，比较坐标的顺序很重要 - 首先按 x 排序与先按 y 排序不同。