unit-testing - FluentAssertions ShouldBeEquivalentTo() 与 Should().BeEquivalentTo()

Question

我有一个测试来验证方法的集合输出。此测试变体通过了:

    [TestMethod, TestCategory("BVT")]
    public void TheStatusesAreReturned()
    {
        var expectedUnprocessedStatuses = new List<FileUploadStatus>
            {
                FileUploadStatus.InProcess,
                FileUploadStatus.Pending,
            };

        Sut.GetUnprocessedStatuses()
            .Should()
            .BeEquivalentTo(expectedUnprocessedStatuses);
    }

此测试变体失败，并出现错误“预期 item[0] 为 InProcess，但发现 Pending”:

    [TestMethod, TestCategory("BVT")]
    public void TheStatusesAreReturned2()
    {
        var expectedUnprocessedStatuses = new List<FileUploadStatus>
            {
                FileUploadStatus.InProcess,
                FileUploadStatus.Pending,
            };

        Sut.GetUnprocessedStatuses()
            .ShouldBeEquivalentTo(expectedUnprocessedStatuses);
    }

显然，ShouldBeEquivalentTo 关心集合项的顺序，而 BeEquivalentTo 则不关心。为什么这两种方法之间的等价概念不同？

Answer 1

你是对的。 Should().BeEquivalentTo() 使用各个项目的 Equals() 实现来验证等效性，并且自版本 1 以来一直存在。FA 2.0 中引入的较新的 ShouldBeEquivalentTo() 正在进行深入的结构比较，并报告任何差异。对于 2.1，我将更改行为，使其更像默认的集合等效