- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在 Kotlin 中,如果我在带有 Companion.
的伴随对象中有一个函数作为前缀( Companion.foo
),它与 foo
相比有何不同?在伴生对象内?
我注意到在下面的代码中,Companion.foo
将使它对外部范围不可见,但对同一伴随对象内的函数仍然可见。
您可以在以下位置找到代码片段:https://pl.kotl.in/t6FvM6ni6
fun main() {
A.foo() // compiler complains "unresolved reference"
A.bar()
B.foo()
}
class A {
companion object {
fun Companion.foo() {
println("hello in A")
}
fun bar() {
foo()
}
}
}
class B {
companion object {
fun foo() {
println("hello in B")
}
}
}
A.Companion.foo
和
A.foo
除了能见度一样吗?这是一种将方法封装在伴生对象中的方法吗?
inline
另一个函数
inline
伴随对象中的函数,这就是不能使用访问修饰符的原因。但是我还是想隐藏
foo
如果可能的话。
class C {
companion object {
inline fun <reified T> Companion.foo() {
println("hello in A")
}
inline fun bar() {
foo<String>()
}
}
}
最佳答案
在您的示例中,定义 Companion.foo()
是 extension as a member .在这种情况下,您以相同的类型定义扩展名 A.Companion
作为扩展的类型。这没有用。
下一个示例将扩展的概念显示为具有两个不同类的成员。该示例没有同伴,因为它对概念没有任何影响。
class A
class B {
fun A.foo() {
println("Extension for A, only visible in B")
println("Function has two 'this' references: ${this} and ${this@B}")
}
fun bar() {
val a = A()
a.foo() // this function call is only possible in the context of `B`
}
}
fun main() {
val a = A()
a.foo() // compile error
}
foo()
您示例中的函数在内部具有不同的签名。正常功能
foo()
是没有参数的伴生对象上的简单方法。扩展功能
Companion.foo()
是伴生对象上的一个方法,但带有第二个
this
的额外参数引用。
private
函数前的修饰符。
internal
和
@PublishedApi
从公共(public) API 隐藏函数。
class C {
companion object {
@PublishedApi
internal inline fun <reified T> foo() {
println("hello in A")
}
inline fun bar() {
foo<String>()
}
}
}
关于kotlin - Companion.foo 在伴生对象中有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58387435/
public class Foo : IFoo ... 和有什么区别 IFoo foo = new Foo(); 和 Foo foo = new Foo(); 最佳答案 区别仅在于变量的声明类型。每当
class Foo { public: explicit Foo() {} explicit Foo(Foo&) {} }; Foo d = Foo(); error: no matc
是 foo as? Foo完全等同于 foo as Foo? ? 如果是,那为什么两者都有? 如果不是,那么有什么区别? 最佳答案 as?是 safe cast operator . 通常,如果您尝试
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想要改进这个问题? 更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 关闭 9 年前。 Improve
这个问题在这里已经有了答案: Why is there an injected class name? (1 个回答) 关闭5年前。 一位同事不小心写了这样的代码: struct foo { fo
我遇到了这些关键字::foo、::foo、::bar/foo 和 :bar/foo 您能举例说明差异吗? 最佳答案 :foo 是一个非完全限定的关键字。它没有关联的命名空间。 (name :foo)
有人问我如何简化这个 lambda (Foo foo) -> foo.getName() 还有更好的写法吗? 最佳答案 Foo::getName。 假设getName是一个实例方法,其签名中的参数列表
编写此规则集的 CSS 组合器或简写是什么? foo bar, foo biz, foo gaz > boo, foo tar { ... } 我很确定我在 MDN 的某处读到过有一个。是不是: f
我有一个用这个字符串填充的输入文本 "foo foo"但插入后字符串看起来像这样 "foo foo" .我该如何解决?我想以第一种格式显示字符串! 最佳答案 你可能有这样的事情: " /> 更改 va
假设我有一个不可复制类Foo,它的构造函数之一恰好接收到对 Foo 的引用。 class Foo { public: Foo(Foo& parent) {...} private: v
class Artist @@song_count = [] attr_accessor :name, :songs def initialize(name) @name = name
请解释为什么这些 Perl 函数的调用方式在函数定义之上决定了它们是否运行。 print "Why does this bare call to foo not run?\n"; foo; print
文件名分为三种类型 首先( Root 于某种“当前工作目录”之下) ../foo ./foo bar/foo # really in this group? 和( Root 于绝对路径,独立于 CWD
我想自动连接 foo: @Autowired Foo foo 但我无法修改类 Foo 并将其标记为 @Component。 Autowiring foo 最干净的方法是什么? 顺便说一句,如果您需要使
我一直在使用 Python 的 ElementTree 创建 XML 文档,到目前为止一切顺利。然而我现在面临的问题是,由于项目要求,我需要生成一个 XML 文档,其中包含带有开始和结束标签的元素以及
class Foo { public: Foo(){} private: Foo(const Foo &); }; Foo f(); Foo f1 = Foo(); 我发现当我将 Fo
我有一个 jquery 对话框,上面有一个按钮(我的按钮,不是对话框按钮之一)。 设置对话框后,我有以下代码: $('#bar').click(foo('baz')); 当我加载页面并显示对话框时,f
我遇到了以下变量的情况: var foo: Foo | Foo | Foo; 动态生成(使用 keyof 和 stuff),这在代码的那个点是完全有意的。但是,我需要调用像这样定义的对象内部的方法:
clang 3.5.0 和 gcc 4.9.1 从代码生成的可执行文件 #include struct Foo { Foo() { std::cout << "Foo()" << std::e
对于声明为 Foo& foo = ...; 的 foo,lambdas 的按值捕获和按引用捕获语义之间有什么区别吗? 最佳答案 我认为你已经陷入了一个常见的误解......引用是对真实对象的别名。初始
我是一名优秀的程序员,十分优秀!