java - 如何在另一个线程之前执行一个线程？

Question

我有一个小问题要问你。

我有两个线程:

• HelloThread - 这会打印“hello”五次。
• GoodbyeThread - 这将打印“Goodbye”五次。

我希望先运行 HelloThread，然后在完成后运行 GoodbyeThread。
我已经用信号量解决了这个问题(但是信号量并不是真正的java方式，它更多的是C方式)。

HelloThread.java

    /*
     * To change this license header, choose License Headers in Project Properties.
     * To change this template file, choose Tools | Templates
     * and open the template in the editor.
     */
    package modifiedthreadhellogoodbye;

    import static java.lang.Thread.sleep;
    import java.util.logging.Level;
    import java.util.logging.Logger;
    import java.util.concurrent.Semaphore;

    class HelloThread implements Runnable {

        private final Object lock;
        //private final Semaphore lock;

        public HelloThread(Semaphore lock) {
            this.lock = lock;
        }

        public HelloThread(Object lock) {
            this.lock = lock;
        }

        @Override
        public void run() {
            int pause;
            synchronized (lock) {
                for (int i = 0; i < 5; i++) {
                    System.out.println("Hello!");
                    pause = (int) (Math.random() * 1000);
                    try {
                        sleep(pause);
                    } catch (InterruptedException ex) {
                        Logger.getLogger(HelloThread.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
                    }
                }
                lock.notifyAll();
                System.out.println("Outsite hello");
            }
                //lock.release();

        }
    }

再见Thread.java

/*
 * To change this license header, choose License Headers in Project Properties.
 * To change this template file, choose Tools | Templates
 * and open the template in the editor.
 */
package modifiedthreadhellogoodbye;

import static java.lang.Thread.sleep;
import java.util.concurrent.Semaphore;
import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.Logger;

class GoodbyeThread implements Runnable {

    int pause;
    //private final Semaphore lock;
    private final Object lock;

    public GoodbyeThread(Semaphore lock) {
        this.lock = lock;
    }

    public GoodbyeThread(Object lock) {
        this.lock = lock;
    }

    @Override
    public void run() {
        synchronized (lock) {
            System.out.println("Inside the synchronized");
            try {
                lock.wait();
            } catch (InterruptedException ex) {
                Logger.getLogger(GoodbyeThread.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
            }

            //lock.acquire();
            for (int i = 0; i < 5; i++) {
                System.out.println("Goodbye");
                pause = (int) (Math.random() * 1000);
                try {
                    sleep(pause);
                } catch (InterruptedException ex) {
                    Logger.getLogger(GoodbyeThread.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
                }
            }
        }
    }

}

这是我运行线程的类:

public class ModifiedThreadObject {

    private final Object lock = new Object();
    //private final Semaphore lock = new Semaphore(0);

    public ModifiedThreadObject() {
        HelloThread hello = new HelloThread(lock);
        GoodbyeThread goodbye = new GoodbyeThread(lock);

        Thread t1 = new Thread(hello);
        Thread t2 = new Thread(goodbye);
        t1.start();
        t2.start();
    }

}

主要思想是 GoodbyeThread 应该 wait() 来自 HelloThread 的信号。
如果首先运行 GoodbyeThread ，则它可以正常工作，但首先运行 HelloThread 我有以下输出:

Hello!
Hello!
Hello!
Hello!
Hello!
Outsite hello
Inside the synchronized

HelloThread 发送 notifyAll()，但没有人在等待，因此“信号”丢失...

有人有想法吗？

Answer 1

首先，我对这里单独线程的使用有疑问。如果您希望一件事接二连三地发生，只需使用单个线程即可。

但是，等待一个线程完成很容易 - 只需使用join:

Thread t1 = new Thread(hello);
Thread t2 = new Thread(goodbye);
t1.start();
t1.join();
t2.start();

这样您就不需要在“hello”或“goodbye”代码中进行任何同步。

如果您想要更复杂的内容，我建议您查看java.util.concurrent包。虽然您可以使用wait()和notify()，但使用更高级别的构造通常是更好的主意。例如，对于生产者/消费者场景，您可能很想使用 BlockingQueue而不是自己全部实现。