- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
以 let
形式定义匿名函数并重复调用外部函数是否会造成性能损失?像这样:
(defn bar [x y]
(let [foo (fn [x] (* x x))]
(+ (foo x) (foo y))))
与将 foo
定义为单独的函数相比,如下所示:
(defn foo [x] (* x x))
(defn bar [x y] (+ (foo x) (foo y)))
我知道 foo
的词法范围在这两种情况下是不同的,我只是担心 foo
函数是否定义多次调用 bar
时一遍又一遍。
我想答案是否,也就是说,不会有任何惩罚,但是 clojure 是如何做到这一点的呢?
谢谢!
最佳答案
让
本地方法:foo
仅编译一次(当顶级表单编译时)。编译的结果是一个实现 clojure.lang.IFn 接口(interface)的类;实际的主体位于该类的 invoke(Object)
方法中。在运行时,每次控制到达 bar
中引入 foo
局部变量的点时,都会分配该类的一个新实例;对 foo
的两次调用使用该类的实例。
这是在 REPL 上证明“单一编译”属性的简单方法:
(defn bar [x y]
(let [foo (fn [x] (* x x))]
foo))
(identical? (class (bar 1 2)) (class (bar 1 2)))
;= true
注意。 Clojure 足够聪明,注意到 foo
不是一个“实际的闭包”(它关闭了 bar
的参数,但实际上并没有使用它们),因此foo
的运行时表示不携带闭包所携带的任何额外字段,但每次调用 bar< 时都会分配一个
.foo
类的新实例。/
defn
方法:有一个 foo
实例,但是调用它涉及通过 Var 的间接寻址,它本身具有非零成本。除了对性能最敏感的代码之外,这种成本通常不值得担心,但它确实存在,因此分解本地函数可能不一定会带来性能优势。像往常一样,如果值得优化,就值得首先进行测量/基准测试。
让
超过lambda
还有 Daniel 提到的最后一个选项,其中 let
围绕 defn
运行,而不是在 defn
内部。通过这种方法,有一个foo
(的类)实例;它存储在 bar
内的字段中;它用于对 bar
内的 foo
的所有调用。
关于clojure - 以 `let` 形式定义函数的性能问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31827017/
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
我在看a talk on JSON hijacking不到 2 分钟,已经有我不熟悉的 JavaScript。 let:let{let:[x=1]}=[alert(1)] 它似乎在 Edge 上工作并
(let ((x 2) (y 3) (let ((x 7) (z (+ x y))) (* z x))) 使用上面的代码,为什么答案是 35,而不是 70?在第二个 let
我正在编写一个以间隔作为参数并返回百分比错误的函数,但我坚持使用 let 或 let*。这是代码: 嵌套的 let 版本: (define (percent interval) (let (sta
我一直在阅读有关 Swift 中的Optional 的内容,并且看到过一些示例,其中 if let 用于检查Optional 是否包含值,如果包含值,则使用展开的值执行某些操作. 但是,我发现在 Sw
我正在尝试实现 local search algorithm进行优化。我是 Lisp 的新手,所以这是我想出的代码(注意 FORMATs): (defun local-search (solution
我一直在阅读有关 Swift 中的 Optionals 的文章,并且我看到了一些示例,其中 if let 用于检查 Optional 是否包含一个值,如果它包含 - 对未包装的值执行一些操作. 但是,
let () = Random.self_init();; let _ = Random.self_init ();; │- : unit = () 似乎“让()”什么也没返回? 真挚地! 最佳答案
有没有办法避免接下来的构造?一种在不向代码添加意图的情况下检查 null 的方法?我的意思是像 if (variableOne == null) return 但采用酷炫的 koltin 风格? va
什么时候使用 if-let 而不是 let 会使代码看起来更好以及对性能有影响吗? 最佳答案 我猜if-let当您想在代码的“then”部分引用 if 条件的值时,应该使用: 即而不是 (let [r
我有这些功能: (def i (atom {})) ;incremented/calculated file stats (defn updatei [n fic fos] (swap! i co
这个问题已经有答案了: Confused by the difference between let and let* in Scheme (2 个回答) 已关闭10 年前。 let、let* 和 l
因此,在 objective-c 、C/C++、.NET 以及我使用过的几乎所有其他语言中,您可以声明可以包含以前常量的常量,例如 #define PI 3.14159 #define HALFPI
在 Common Lisp 中,let 使用列表进行绑定(bind),即: (let ((var1 1) (var2 2)) ...) 虽然 Clojure 使用向量代替: (let
看下面两个使用相同代码的场景: 使用 IF LET: public func peripheral(_ peripheral: CBPeripheral, didDiscoverServices er
这个问题在这里已经有了答案: Differences between "static var" and "var" in Swift (3 个答案) 关闭 5 年前。 class Foo {
我脑海中的例子是:什么更好? 示例 1: (define (foo x) ... (values a b c)) (let-values (((a b c) (foo 42))) .
考虑以下宏: (defmacro somemacro [] (list 'let ['somevar "Value"] 'somevar)) 展开它会产生以下结果: (macroexpand
可以来给我解释一下为什么必须使用 let !而不是在这种情况下让?只有当我包含 ! 时,测试才会通过。我以为我明白 let 会在该块中的每个“it”语句之前自动执行,但显然情况并非如此。 descri
我是一名优秀的程序员,十分优秀!