kotlin - ？:，null-safety和Elvis运算符的有效性？

Question

我指的是Null-Safety in Kotlin:
我的一位同事总是这样写道:

bob ?: return
bob.department ?: return
bob.department.head ?: return
bob.department.head.name()

可读性是他的观点。对我来说，这不是 Kotlin (Kotlin)所喜欢的，并且过于详尽。我当然喜欢:

bob?.department?.head?.name()

一些不使用上限的参数/文档/链接将非常有帮助。
我想知道使用上部方法是否有任何缺点？
另外，我可以想象某些编译器优化不能很好地发挥作用，这样做是否占上风？
编辑:
根据SVN，历史告诉:

if (bob != null) {
    if (bob.department != null) {
        if (bob.department.head != null) bob.department.head.name()
    }
}

Answer 1

您的版本含义有所不同:如果任何相关值是null，则您的版本将评估为null而不评估表达式的其余部分，而您的同事的return则立即执行而无需执行其余功能。
(当然，如果那还是函数的结尾，效果可能是相同的；我们必须先看一些上下文才能知道。)
因此，首选哪一个取决于null值是否应该中止所有后续操作。
一般来说，根据我的经验，您的版本更为常见。它还具有两个优点:简洁(在其他所有条件都相同的情况下是Good Thing™IMHO)，重复次数更少(因此在DRY之后)；并且当某人以后添加额外的行时，它不太可能引起意外，因此他们不必回溯并找出为什么不执行它们。
至于可读性，像您这样的代码行在Kotlin中是常见的习惯用法，因此开发人员确实应该使它们具有足够的可读性。实际上，避免像同事那样进行长链测试的能力(这是Java中所需要的)是?.安全调用运算符的主要优点之一!