kotlin - 实现两个id接口(interface)时如何解决冲突？

Question

一个接口(interface)是 'org.springframework.data.domain.Persistable'，它是一个带有方法 ID getId() 的 java 接口(interface)在第 3 方库中。

另一个接口(interface)是 Kotlin 接口(interface) interface IdEntry { val id: String} .

现在我的业务入口需要实现这两个接口(interface):

data class MyEntry(
  override val id: String,
  ....// more properties
) : IdEntry, Persistable<String>

我使用 IntelliJ IDE 进行编码，错误是:

Class 'MyEntry' is not abstract and does not implement abstract member 
@Nullable public abstract fun getId(): String! 
defined in org.springframework.data.domain.Persistable

我怎样才能解决这个问题？

我还尝试了以下代码:(来自 here 的想法)

data class MyEntry(
  private val id: String,
  ....// more properties
) : IdEntry, Persistable<String> {
  override fun getId() = id
  ...
}

但这也失败了:

Cannot weaken access privilege 'public' for 'id' in 'IdEntry'

Answer 1

这是一个平台声明冲突，只要 MyEntry 就不容易解决。实现IdEntry和 Persistable .

但是，有一种方法，如果您声明由 IdEntry 继承的属性作为 @JvmField :

import org.springframework.data.domain.Persistable

data class MyEntry(@JvmField override var id: String) :
        IdEntry, Persistable<String> {

    override fun getId(): String? = this.id

    override fun isNew(): Boolean {
        TODO("not implemented")
    }
}

interface IdEntry {
    val id: String
}

这是可行的，因为当 Kotlin 编译器为 id 生成 getter 和 setter 时会发生冲突。属性，只要它没有 @JvmField注解。

getter 与函数 getId() 冲突继承自 Persistable .

通过添加 @JvmField ， id 的 setter/getter 的生成来自 IdEntry避免，从而防止冲突。