java - Wicket 破解了 ListView 的使用，有哪些替代方案？

Question

Wicket 使用模型可能很麻烦。对于有状态页面来正确呈现对象，您需要使用大量样板代码、重写类来正确获取可见性状态等...一个简单的示例:

private IModel<FooBar> fooBarModel;
public MyPage() {
    Label lbl1 = new Label("field1",
               new PropertyModel<>(fooBarModel, "field1")) {
        @Override public boolean isVisible() {
             return fooBarModel.getObject().someCondition();
    }   }
    add(lbl1);
    /// Etc... same for dozen of other fields
}

我经常使用 ListView 的技巧帮助。同样的例子:

public MyPage() {
    add(new ListView<FooBar>("content",
                new SingleListModel<FooBar>(fooBarModel)) {
        @Override protected void populateItem(...) {
            FooBar fooBar = item.getModelObject();
            // Code here gets simpler:
            Label lbl1 = new Label("field1", fooBar.getField1());
            lbl1.setVisible(fooBar.someCondition());
            item.add(lbl1);
            // Etc...
        }
    });
}

使用一个简单的实用程序类 SingleListModel ，变换 IModel<T>到 ListModel<T> ，有 1 个或 0 个元素，具体取决于 T 是否为 null:

public class SingleListModel<T>
extends LoadableDetachableModel<List<T>> {
    private IModel<T> tModel;
    public SingleListModel(IModel<T> tModel) {
        this.tModel = tModel;
    }
    @Override
    protected List<T> load() {
        List<T> ret = new ArrayList<>(1);
        T t = tModel.getObject();
        if (t != null)
            ret.add(tModel.getObject());
        return ret;
    }
}

这样做的一个很好的副作用是，如果fooBarModel，则标记中的整个“内容”元素将被隐藏。返回null ;无需特殊处理。

但是当我使用 ListView 时，所有这些对我来说都像是黑客攻击。以某种“不自然”的方式。

是否有更简洁的方法来获得相同的结果？标准的 wicket 框架？

Answer 1

您应该使用行为来避免此类重复。

public class MyBehavior extends Behavior {

   private final MyModel model;

   public MyBehavior(MyModel model) {this.model = model;}

   @Override public void onConfigure(Component c) {
      if (model.someCondition()) {
        component.setVisible(false);
      }
   }
}

用法:

MyBehavior b = new MyBehavior(modelInstance);
component1.add(b);
component2.add(b);
// dozen more