- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我想知道 Haskell 中的模式匹配是如何工作的。我知道 this thread ,但不能完全理解其中的答案。
(==)
更通用。和 Eq
是通过使用模式匹配来实现的。 match
和
match3
即使我省略
deriving (Eq)
也可以工作在下面的代码片段中,(很清楚为什么
match2
失败了)?
data MyType = TypeA | TypeB
deriving (Eq)
match :: MyType -> String
match TypeA = "this is type A"
match TypeB = "this is type B"
match2 :: MyType -> String
match2 a | a == TypeA = "this is type A matched by equality"
| a == TypeB = "this is type B matched by equality"
| otherwise = "this is neither type A nor type B"
match3 :: MyType -> String
match3 a = case a of TypeA -> "this is type A matched by case expression"
TypeB -> "this is type B matched by case expression"
main :: IO ()
main = do
(print . match) TypeA
(print . match) TypeB
(print . match2) TypeA
(print . match2) TypeB
(print . match3) TypeA
(print . match3) TypeB
最佳答案
我只想指出,数据类型和模式匹配(初步近似)只是有用但冗余的语言特性,可以纯粹使用 lambda 演算来实现。如果您了解如何在 lambda 演算中实现它们,您就可以理解为什么它们不需要 Eq
实现模式匹配。
在 lambda 演算中实现数据类型被称为“教堂编码”(在 Alonzo Church 之后,他演示了如何做到这一点)。 Church-encoded 函数也被称为“Continuation-passing style”。
它被称为“连续传递样式”,因为您提供了一个处理该值的函数,而不是提供值。例如,不要给用户一个 Int
,我可以改为给他们一个以下类型的值:
type IndirectInt = forall x . (Int -> x) -> x
Int
“同构” . “同构”只是一种奇特的说法,我们可以转换任何
IndirectInt
进入
Int
:
fw :: IndirectInt -> Int
fw indirect = indirect id
Int
进入
IndirectInt
:
bw :: Int -> IndirectInt
bw int = \f -> f int
fw . bw = id -- Exercise: Prove this
bw . fw = id -- Exercise: Prove this
data Either a b = Left a | Right b
type IndirectEither a b = forall x . (Either a b -> x) -> x
(Either a b -> x)
的函数,我们可以改为提供两个单独的函数,一个用于
a
, 一个用于
b
,那也一样好:
type IndirectEither a b = forall x . (a -> x) -> (b -> x) -> x
-- Exercise: Prove that this definition is isomorphic to the previous one
Bool
这样的类型呢?构造函数没有参数的地方?好吧,
Bool
与
Either () ()
同构(练习:证明这一点),所以我们可以将其编码为:
type IndirectBool = forall x . (() -> x) -> (() -> x) -> x
() -> x
与
x
同构(练习:证明这一点),所以我们可以进一步将其重写为:
type IndirectBool = forall x . x -> x -> x
true :: a -> a -> a
true a _ = a
false :: a -> a -> a
false _ a = a
IndirectBool
中恰好存在两个函数并非巧合。 ,就像
Bool
恰好有两个构造函数一样.
IndirectBool
上进行模式匹配? ?例如,使用普通的
Bool
,我们可以写:
expression1 :: a
expression2 :: a
case someBool of
True -> expression1
False -> expression2
IndirectBool
它已经带有解构自身的工具。我们只想写:
myIndirectBool expression1 expression2
myIndirectBool
是
true
,它将选择第一个表达式,如果是
false
它将选择第二个表达式,就像我们以某种方式对其值进行了模式匹配一样。
IndirectEither
做同样的事情。 .使用普通的
Either
,我们会写:
f :: a -> c
g :: b -> c
case someEither of
Left a -> f a
Right b -> g b
IndirectEither
,我们只需要写:
someIndirectEither f g
Eq
对类型进行模式匹配。在 lambda 演算中,类型决定它“等于”什么,只需定义它从提供给它的参数中选择哪个参数。
true
, 我证明我“等于”
true
总是选择我的第一个论点。如果我是
false
, 我证明我“等于”
false
总是选择我的第二个论点。简而言之,构造函数“相等”归结为“位置相等”,它总是在 lambda 演算中定义,如果我们可以将一个参数区分为“第一个”,另一个作为“第二个”,这就是我们所需要的“比较”构造函数的能力。
关于Haskell:为什么模式匹配适用于类型而不是相等的实例?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11089657/
在 Haskell 中,类型声明使用双冒号,即 (::),如 not::Bool -> Bool。 但是在许多语法与 Haskell 类似的语言中,例如榆树、 Agda 、他们使用单个冒号(:)来声明
insertST :: StateDecoder -> SomeState -> Update SomeState SomeThing insertST stDecoder st = ... Stat
如果这个问题有点含糊,请提前道歉。这是一些周末白日梦的结果。 借助 Haskell 出色的类型系统,将数学(尤其是代数)结构表达为类型类是非常令人愉快的。我的意思是,看看 numeric-prelud
我有需要每 5 分钟执行一次的小程序。 目前,我有执行该任务的 shell 脚本,但我想通过 CLI 中的键为用户提供无需其他脚本即可运行它的能力。 实现这一目标的最佳方法是什么? 最佳答案 我想你会
RWH 面世已经有一段时间了(将近 3 年)。在在线跟踪这本书的渐进式写作之后,我渴望获得我的副本(我认为这是写书的最佳方式之一。)在所有相当学术性的论文中,作为一个 haskell 学生,读起来多么
一个经典的编程练习是用 Lisp/Scheme 编写一个 Lisp/Scheme 解释器。可以利用完整语言的力量来为该语言的子集生成解释器。 Haskell 有类似的练习吗?我想使用 Haskell
以下摘自' Learn You a Haskell ' 表示 f 在函数中用作“值的类型”。 这是什么意思?即“值的类型”是什么意思? Int 是“值的类型”,对吗?但是 Maybe 不是“值的类型”
现在我正在尝试创建一个基本函数,用于删除句子中的所有空格或逗号。 stringToIntList :: [Char] -> [Char] stringToIntList inpt = [ a | a
我是 Haskell 的新手,对模式匹配有疑问。这是代码的高度简化版本: data Value = MyBool Bool | MyInt Integer codeDuplicate1 :: Valu
如何解释这个表达式? :t (+) (+3) (*100) 自 和 具有相同的优先级并且是左结合的。我认为这与 ((+) (+3)) (*100) 相同.但是,我不知道它的作用。在 Learn
这怎么行 > (* 30) 4 120 但这不是 > * 30 40 error: parse error on input ‘*’ 最佳答案 (* 30) 是一个 section,它仍然将 * 视为
我想创建一个函数,删除满足第二个参数中给定谓词的第一个元素。像这样: removeFirst "abab" ( 'b') = "abab" removeFirst [1,2,3,4] even =
Context : def fib(n): if n aand returns a memoized version of the same function. The trick is t
我明白惰性求值是什么,它是如何工作的以及它有什么优势,但是你能解释一下 Haskell 中什么是严格求值吗?我似乎找不到太多关于它的信息,因为惰性评估是最著名的。 他们各自的优势是什么。什么时候真正使
digits :: Int -> [Int] digits n = reverse (x) where x | n digits 1234 = [3,1,2,4]
我在 F# 中有以下代码(来自一本书) open System.Collections.Generic type Table = abstract Item : 'T -> 'U with ge
我对 Haskell 比较陌生,过去几周一直在尝试学习它,但一直停留在过滤器和谓词上,我希望能得到帮助以帮助理解。 我遇到了一个问题,我有一个元组列表。每个元组包含一个 (songName, song
我是 haskell 的初学者,我试图为埃拉托色尼筛法定义一个简单的函数,但它说错误: • Couldn't match expected type ‘Bool -> Bool’
我是 Haskell 语言的新手,我在使用 read 函数时遇到了一些问题。准确地说,我的理解是: read "8.2" + 3.8 应该返回 12.0,因为我们希望返回与第二个成员相同的类型。我真正
当我尝试使用真实项目来驱动它来学习 Haskell 时,我遇到了以下定义。我不明白每个参数前面的感叹号是什么意思,我的书上好像也没有提到。 data MidiMessage = MidiMessage
我是一名优秀的程序员,十分优秀!