clojureql，开放全局和结果

Question

只是想了解 clojureql 开放全局和结果的目的。我首先阅读了此概述:How does ClojureQL compare to clojure.contrib.sql?

出于某种原因，我认为 open-global 将取代 sql/with-connection，例如我认为这会起作用:

(def db {...}) ; connection details omitted
(open-global db) 

(println (:name (first @(table :users))) 

但是这不起作用。看来我需要同时执行 open-global 并将执行查询包装在 (sql/with-connection db) 中，这让我感到惊讶(我认为 open-global 提供了默认的全局可访问连接)。因此，由于情况似乎并非如此，我现在想知道它到底做了什么。

此外...with-results 与简单地使用 @ 执行查询有何不同？因为 @(table :users) 似乎会给我留下一个执行查询结果的序列(这不是 with-results 所做的)？

Answer 1

使用 deref(@ 符号)与 with-results 之间的区别非常微妙。基本上两者都做同样的事情，唯一的区别在于实际执行查询的时刻。两者实际上都只是 Relation 协议(protocol)的 apply-on 方法的包装，这是 with-results 的代码:

(defmacro with-results
  [[results tble] & body]
  `(apply-on ~tble (fn [~results] ~@body)))

对于取消引用:

(deref [this]
  (apply-on this doall))

如您所见，deref 与以下内容完全相同:

(with-results [res (table :users)] (doall res))

如果您查看 doall 文档，您会发现它是一个用于遍历惰性序列以强制产生任何副作用的函数，结果是该序列将完全被评估，因此不再偷懒，而是驻留在内存中。

因此，为了给您一个更实际的解释，使用 deref 实际上在调用查询时执行查询，而使用 with-results 查询将是延迟执行，即实际消耗结果时。

至于open-global，你是对的，它确实应该打开一个全局可用的连接，当未使用with-connection指定连接时，ClojureQL将使用该连接>。您观察到的行为可能是一个错误，因此我建议您在 IRC channel 或 Github 上的 ClojureQL 问题跟踪器上报告它。我有一段时间没有使用 ClojureQL，但看看代码，他们似乎已经过渡到使用 clojure.java.jdbc 而不是 clojure.contrib.sql，有些东西那里可能出了问题。