java - 为什么在调用 `pthread_mutex_unlock` 之前调用 `pthread_cond_signal` ？

Question

来自多处理器编程的艺术，

1 #include <pthread.h>
2 #define QSIZE 16
3 typedef struct {
4     int buf[QSIZE];
5     long head, tail;
6     pthread_mutex_t *mutex;
7     pthread_cond_t *notFull, *notEmpty;
8 } queue;
9 void queue_enq(queue* q, int item) {
10     // lock object
11     pthread_mutex_lock (q->mutex);
12     // wait while full
13     while (q->tail - q->head == QSIZE) {
14         pthread_cond_wait (q->notFull, q->mutex);
15     }
16     q->buf[q->tail % QSIZE] = item;
17     q->tail++;
18     // release lock
19     pthread_mutex_unlock (q->mutex);
20     // inform waiting dequeuers
21     pthread_cond_signal (q->notEmpty);
22 }

来自 Unix 环境中的高级编程

void
enqueue_msg(struct msg *mp)
{

    pthread_mutex_lock(&qlock);
    mp->m_next = workq;
    workq = mp;
    pthread_mutex_unlock(&qlock);
    pthread_cond_signal(&qready);

}

为什么在调用pthread_cond_signal之前调用pthread_mutex_unlock？

In Java, unlocking is called after calling signal.那么为什么会有差异呢？

谢谢。

Answer 1

如果在互斥体解锁之前调用pthread_cond_signal，则可能会导致等待者(第一个示例中的“出队者”)立即醒来并尝试锁定互斥体在互斥体被信号线程解锁之前。因为您知道出列程序需要做的第一件事是锁定互斥体，所以您几乎鼓励了线程争用以及由此产生的(不必要的)上下文切换。

在发出信号之前解锁互斥体可以消除这种争用源。