c#-4.0 - 长范围的随机数，是这样的吗？

Question

有人可以验证这个方法吗？我需要一个在两个 long 范围内的 long 类型数字。我使用返回 int 的 .NET Random.Next(min, max) 函数。如果我简单地将 long 除以 2，生成随机数，最后再次乘以 2，我的推理是否正确？还是我太热情了...我知道我的随机分辨率会降低，但是是否有任何其他错误会导致没有这样的随机数。

long min = st.MinimumTime.Ticks;    //long is Signed 64-bit integer
long max = st.MaximumTime.Ticks;
int minInt = (int) (min / 2);      //int is Signed 64-bit integer
int maxInt = (int) (max / 2);      //int is Signed 64-bit integer

Random random = new Random();
int randomInt = random.Next(minInt, maxInt);
long randomLong = (randomInt * 2);

Answer 1

为什么不生成两个随机 Int32 值并从中生成一个 Int64 呢？

long LongRandom(long min, long max, Random rand) {
    long result = rand.Next((Int32)(min >> 32), (Int32)(max >> 32));
    result = (result << 32);
    result = result | (long)rand.Next((Int32)min, (Int32)max);
    return result;
}

抱歉，我第一次忘记添加边界。添加了 min 和 max 参数。你可以这样测试:

long r = LongRandom(100000000000000000, 100000000000000050, new Random());

r 的值将位于所需的范围内。

编辑:上面的实现是有缺陷的。为了避免有符号和无符号问题，生成 4 个 16 位整数而不是 2 个 32 位整数可能是值得的。但此时解决方案失去了它的优雅，所以我认为最好坚持使用 Random.NextBytes 版本:

long LongRandom(long min, long max, Random rand) {
    byte[] buf = new byte[8];
    rand.NextBytes(buf);
    long longRand = BitConverter.ToInt64(buf, 0);

    return (Math.Abs(longRand % (max - min)) + min);
}

它在值(value)分布方面看起来相当不错(通过我运行的非常简单的测试来判断)。