generics - 如果你只有一个 KClass 对象，用 reified 类型参数调用一个 fun 吗？

Question

只能将具体化的类型参数与内联函数一起使用。所以如果我想要一个类的这样的参数，我需要一个这样的技巧:

class Foo<T : Any>(private val clazz: KClass<T>) {
    companion object {
        inline fun <reified T: Any> create() = Foo(T::class)
    }
}

然后我可以创建 Foo 的实例像这样:

val foo = Foo.create<Bar>()

内 Foo我有权限 clazz但我的问题是 然后我可以使用 clazz当我需要调用需要具体化类型参数的方法时` ?

例如。内 Foo我想添加一个这样的方法:

fun print(list: List<Alpha>) {
    list.filterIsInstance<T>().forEach { print(it) }
}

但据我所知，无法从 clazz 获得我可以在这里用作类型参数的东西。

是的，我知道有一种形式的 filterIsInstance这需要一个 Class所以我可以这样做:

list.filterIsInstance(clazz.java).forEach { print(it) }

然而，许多库都包含不提供两种形式(显式类参数和具体化类型参数)的方法。

例如。 jackson Kotlin Extensions.kt .实际上这不是一个很好的例子，因为非具体化的等价物都是单行的，但情况并非总是如此——然后你最终将具体化类型参数方法的实现解包到你的代码中。

Answer 1

不，因为这些函数是 inline , 它们在编译时内联
并且 Class 或 KClass 在运行时使用反射

有一些技巧可以做.. 就像同伴类(class)一样，但这不需要KClass<T>根本......任何其他提供 T 通用参数的东西对 reified 也同样有效输入信息

PS:反射也不能可靠地帮助你，因为内联函数在运行时并不真正存在，正如它们的修饰符 inline 所解释的那样