java - 是否可以将依赖项 CDI 与 Wildfly 一起使用？

Question

我习惯了 Spring 框架依赖注入(inject)之类的东西，所以我对 JBoss 真的很陌生。我可能想做一些不可能的事情。

在我们公司，我们从一个具有所有依赖注入(inject)的原型(prototype)开始。我们有一个类是这样声明的:

@ApplicationScoped
public class MessageHandlerImpl implements MessageHandler {
    ...
}

我将它注入(inject)到另一个类中，如下所示:

@ApplicationScoped
public class MessageReceiverImpl implements MessageReceiver {

    @Inject
    MessageHandler messageHandler;
    ...

}

原型(prototype)已被接受，现在我们正在组织这个项目，隔离核心项目上的一些公共(public)代码。

在我们将其分离之前，这些注入(inject)工作正常。关于此问题的更多详细信息已在以下问题上询问:Ambiguous dependency with only one @ApplicationScoped class

我退后一步，考虑也许我正在做的事情对于 Wildfly-swarm 来说是不可能的，或者我正在尝试的整个概念是错误的。

我想做的是在我的核心项目上完成所有 CDI，并且仅在我的依赖项目上将其与 @Inject 注释一起使用。所以在我的依赖项目中我会有类似的东西:

@ApplicationScoped
public class WSClient {

    @Inject
    MessageReceiver messageReceiver;

    ...

}

嗯，这不起作用，因为我得到了一个不明确的依赖关系，正如您在我链接的问题上看到的那样。我想知道我是否应该做的是使用生产者或类似的东西。谁能启发我一个有效的方法，或者也许是替代方案？

Answer 1

当您想要以某种可能不同的方式实例化一个类型，然后将其交给 CDI 说“嘿，如果有人注入(inject)这种类型，给他这个实例”(当然是非常简化的版本)时，就会使用生产者)。根据您的描述，您应该足以完成简单的注入(inject)和 bean 创建，我认为不需要生产者。

从你的两个问题中，我可以看出注入(inject)实际上是有效的，但存在一些含糊之处。我的意思是一个注入(inject)点有多个可能的候选点。仅在您的情况下，它们是相同的，这意味着该类必须以某种方式在某个地方加载了两次 - 继续朝这个方向挖掘。

从架构的角度来看，使用 CDI 完全可以(我想说很常见)将核心提取为 CDI 库，然后由项目的其他部分使用。只要确保您的所有文件都被视为“bean 文件”即可。实现这一目标的最简单方法是确保在其中包含 beans.xml。