generics - 实现 BaseDao 的多个 Daos 的存储库类委托(delegate) - 可能吗？

Question

我的 Android 应用程序有一个 Room 数据库。我的 FooDao 和 BarDao 都实现了 BaseDao:

interface BaseDao<T> {
    @Insert
    fun insert(obj: T): Long
    @Update
    fun update(obj: T)
}

@Dao
interface FooDao: BaseDao<FooEntity> {
    @Query("some query")
    fun doSomethingWithFoo()
}

@Dao
interface BarDao: BaseDao<BaseEntity> {
    @Query("some other query")
    fun doSomethingWithBar()
}

我也有一个存储库类:

class MyRepo(private val fooDao: FooDao, private val barDao: BarDao) {
    fun doSomethingWithFoo() = fooDao.doSomethingWithFoo()
    fun doSomethingWithBar() = barDao.doSomethingWithBar()
}

但是想象一下，FooDao、BarDao 和 MyRepo 不仅仅是这两个功能。

我已经了解了类委托(delegate)以启用组合继承。因此，我试图通过委托(delegate)简单的函数来减少 MyRepo 中的样板，这些函数只调用 dao 的函数并返回 dao 的返回值。我应该这样做是有道理的:

class MyRepo(...): FooDao by fooDao, BarDao by barDao {
    //fun doSomethingWithFoo no longer necessary
    //fun doSomethingWithBar no longer necessary
}

然而，Android Studio 给了我一个红色波浪状的说法 Type parameter T of BaseDao has inconsistent values: FooEntity, BarEntity
这是否意味着减少所有像 MyRepo.doSomethingWithFoo = fooDao.doSomethignWithFoo 这样的样板文件的所有希望都消失了?或者有没有办法做到这一点？

我试图实际上覆盖 MyRepo 中的 BaseDao 函数，认为它会停止提示 FooEntity 和 BarEntity:

class MyRepo(...): BaseDao<Any>, SetDao by setDao, ... {
    override fun insert(t: Any): Long = 0L
}

但这只是将“任何”添加到不一致的类型消息中。

Answer 1

我遇到了同样的问题，并用注释替换了泛型类。

我们最近发布了我们的库 LivingRoom

您只需使用适当的注释(@Insertable、@Deletable、@Updatable、@Selectable ...)标记您的实体类