opengl - VBO 中的指数和法线有意义吗

Question

我正在编写一个在 OpenGL 中渲染一些网格的插件。

我在一个 VBO 中有一个 Vertices 数组，在另一个 VBO 中有一个 Indices 数组。我现在想存储法线。由于多个面之间共享的顶点具有不同的法线，因此似乎我必须多次复制顶点，因此失去了索引的使用。

例如，要存储具有顶点和索引的立方体，我需要 8 个顶点和 24 个索引(每个面 4 个)。但是，如果我想存储法线，是否需要存储 24 个顶点(8 个顶点各有 3 个面)、24 个索引(全部连续)和 24 个法线？

我是否认为它是正确的，因此索引变得无用，或者有没有办法不重复顶点并且每个顶点都有多个法线？

Answer 1

没那么容易。索引有一个很棒的功能，称为原始重启索引。它可以让你描述你的形状，例如GL_TRIANGLE_STRIP，因此对同一网格使用更少的索引。此外，模型的平滑部分共享一些顶点，并且通常您拥有的共享数据比重复的顶点更多，因此最终这是一个净赢。

现在考虑您的多维数据集示例。令 I 为索引类型的大小，V 为顶点数据的大小。让我们采用 I = sizeof(uint) = 4 和 V = 3*sizeof(float) + 4*sizeof(byte) = 16 (三个 float 表示位置，一个低位表示-精度正常)。

glDrawArrays 与 GL_TRIANGLES 每个面需要两个三角形，即 2*3*6*V = 512 字节。

glDrawElements 与 GL_TRIANGLE_STRIP 每个面需要四个索引加上一个重新启动索引，即 5*6*I = 120 字节，以及四个每个面的顶点数，即 4*6*V = 384 字节。总共 504 字节。

正如您所看到的，即使使用该多维数据集示例和一些保守的类型选择，索引方法仍然在内存占用方面获胜。实际上，您可以使用短索引，并且可能需要更高精度的法线，这将更加偏向于索引方法。