java - 关于缓存行填充的困惑

Question

我读过一篇关于缓存行填充的文章，网址是: https://mechanical-sympathy.blogspot.com/2011/07/false-sharing.html

它有一个这样的示例:

public final class FalseSharing implements Runnable {
    public final static int NUM_THREADS = 4; // change
    public final static long ITERATIONS = 500L * 1000L * 1000L;
    private final int arrayIndex;

    private static VolatileLong[] longs = new VolatileLong[NUM_THREADS];
    static {
        for (int i = 0; i < longs.length; i++) {
            longs[i] = new VolatileLong();
        }
    }

    public FalseSharing(final int arrayIndex) {
        this.arrayIndex = arrayIndex;
    }

    public static void main(final String[] args) throws Exception {
        final long start = System.nanoTime();
        runTest();
        System.out.println("duration = " + (System.nanoTime() - start));
    }

    private static void runTest() throws InterruptedException {
        Thread[] threads = new Thread[NUM_THREADS];

        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i] = new Thread(new FalseSharing(i));
        }

        for (Thread t : threads) {
            t.start();
        }

        for (Thread t : threads) {
            t.join();
        }
    }

    public void run() {
        long i = ITERATIONS + 1;
        while (0 != --i) {
            longs[arrayIndex].value = i;
        }
    }

    public final static class VolatileLong {
        public volatile long value = 0L;
        public long p1, p2, p3, p4, p5, p6; // comment out
    }
}

问题1:如果我想避免错误共享，我应该确保VolatileLong对象是64字节，long值0L是8字节，p1，p2，p3，p4，p5，p6是48字节，那么剩下的8字节到底是多少？

问题2:我执行了这个程序，结果是:22951146607如果我删除 VolatileLong 中的变量 p6，结果是:19457942328，它比 p6 少，而没有 p6 应该会遭受错误共享。当然，每次的结果都不同，但通常使用p6的时间比不使用p6的时间多，这并没有显示出缓存行填充的优势。

Answer 1

看起来 VolatileLong 中缺少的额外 8 个字节由 object header 占用。 。因此，VolatileLong 的完整大小为 64 字节，即使源代码中仅可见 56 字节。

最后，使用适当的 micro benchmark harness 执行测试会更有效。以获得可靠的结果。