kubernetes - 能够使基本的Rook/Ceph示例工作，但所有数据显然位于单个节点上

Question

使用Rook 0.9.3，我能够在三节点Kubernetes集群(1个主服务器，两个工作服务器)上为MySQL数据库建立基于Ceph的目录，如下所示:

kubectl create -f cluster/examples/kubernetes/ceph/operator.yaml
kubeclt create -f cluster/examples/kubernetes/ceph/cluster.yaml
vim cluster/examples/kubernetes/ceph/storageclass.yaml # change xfs to ext4
kubectl create -f cluster/examples/kubernetes/ceph/storageclass.yaml
kubectl create -f cluster/examples/kubernetes/mysql.yaml

现在将 bash放入容器 wordpress-mysql-*中时，我可以看到 /var/lib/mysql是从 /dev/rbd1挂载的。如果我在此目录中创建了一个随机文件，然后删除了Pod，则在出现Pod的新实例时，该文件将继续存在。

我的第一个工作人员将这些目录包含在 /var/lib/rook中: mon-a mon-c mon-d osd0 rook-ceph。我的第二个工作人员在 /var/lib/rook中只包含一个目录: mon-b。这个和其他证据(来自 df)表明，Rook(以及扩展名为Ceph)将其所有文件数据(例如构成已安装 /var/lib/mysql的所有块)存储在 /var/lib/rook/osd0中，即一次在单个节点上存储。

我本来希望块分布在多个节点上，所以当一个节点(在我的情况下，第一个工作节点)发生故障时，数据访问仍然可用。这是天真的期望吗？如果没有，如何配置Rook？另外，我在两个工作节点上都有第二个未格式化的磁盘，我希望Rook / Ceph使用它们。如何做到这一点？

Answer 1

用于将其他分区用作osd
您应该更改cluster.yml并添加

nodes:
- name: "kube-node1"
  devices:
  - name: "sdb"
- name: "kube-node2"
  devices:
  - name: "sdb"
- name: "kube-node3"
  devices:
  - name: "sdb"