apache - Passenger Standalone，不需要HTTP Server？

Question

使用 Passenger Standalone(由 Nginx 核心提供支持)是否意味着我们根本不需要像 Apache 或 Nginx 这样面向 Web 的 HTTP 服务器？

Answer 1

简短的回答是"is"，这确实是它的工作原理。基本上，passenger Standalone 允许您通过 passenger start 运行应用程序，并且它在幕后使用 nginx 来实际服务 Rails 请求。

然而，将乘客独立运行作为唯一的网络服务器存在一个大问题。如果您想运行多个基于 Ruby 的网站，则必须在单独的端口上运行它们，因为没有办法通过 Passenger 本身将请求代理到各个应用程序。

在我的环境中，我需要使用多个不同版本的 ruby​​(不仅仅是不同版本的 Rails)运行多个站点。例如，我有一个站点运行带有 Ruby Enterprise Edition 的 Rails 2.3.x，另一个站点运行 Rails 3.0.x(运行 Ruby 1.9.2)。我使用 Passenger Standalone 和单独的 Nginx 代理来解决这个问题:

• 每个网站都独立运行乘客，我已将其配置为监听本地 UNIX 套接字。我使用 RVM 来为我加载 ruby​​ 版本，因此我的 passenger start 命令有点长，但看起来像这样:

  • cd/path/to/my/app; rvm使用ree-1.8.7-2011.03@gemset；导出 GEM_HOME=/usr/local/rvm/gems/ree-1.8.7-2011.03@gemset;/usr/local/rvm/gems/ree-1.8.7-2011.03@gemset/bin/passenger start -d -S/tmp/mysite.com.sock -e 生产 --pid-file/path/to/my/应用程序/共享/pids/passenger.pid

• 现在我的应用程序正在 /tmp/mysite.com.sock 上运行并监听，我有另一个在端口 80 上运行的 Nginx 实例，该实例仅使用简单的 proxy_pass 规则来发送请求分别到每个站点。

很抱歉这篇文章很长，也许信息有点太多了...但我发现这个组合效果非常好，而且我写了一些不错的 init.d 风格用于启动我的个人乘客独立应用程序的脚本。 Nginx 内存使用量低得惊人，运行 3 个实例(每个站点 1 个，端口 80 上 1 个)实际上不需要任何成本。

希望这有帮助!