Scala 最佳实践 : simple Option[] usage

Question

作为 Java 到 Scala 的切换者，我经常发现自己重写 null 处理内容，例如

val itemOpt: Option[Item] = items.get(coords) // "items" is something like a Map
if (itemOpt.isDefined) {
  val item = itemOpt.get
  // do something with item, querying item fields a lot of times, for example
  if (item.qty > 10) {
    storeInVault(item.name, item.qty, coords)
  } else {
    storeInRoom(item)
  }
}

我猜它看起来很难看，而且它真的看起来像是从Java重写的一段代码:

Item item = items.get(coords);
if (item != null) {
  // do something with item, querying item fields a lot of times, for example
}

它在 Java 中看起来也很丑，但至少少了一行。在 Scala 中处理此类简单情况的最佳实践是什么？我已经知道 flatMap 和 flatten 来处理 Option[Stuff] 的集合，并且我知道 getOrElse 来处理默认值。我梦想着这样的事情:

items.get(coords).doIfDefined(item =>
  // do stuff with item
)

但我在 Option API 中没有看到类似的内容。

Answer 1

非常流行的使用模式:

val item: Option[Int] = None
val result = item map (_ + 1) getOrElse 0

因此，您只需使用 map 来转换已定义的值。

如果您只想使用存储在 Option 中的值，则只需使用 foreach:

item foreach { it =>
    println(it)
}

正如你所看到的，Option还支持很多收集方法，所以你实际上不需要学习新的API。您可以将其视为具有 1 或 0 个元素的集合。