java - 对 MockUp 与 Expectations 的优点感到困惑

Question

我刚刚开始使用 JMockit，并且对使用 MockUp 进行“伪造”与使用 Expectations 来模拟对象的优势感到困惑。

根据我阅读的文档，类的 MockUp 允许我用自己的实现覆盖方法。然而，我发现我可以在期望 block 中做类似的事情。

那么 MockUp 与 Expectations 相比有何优势？根据JMockit docs ,

Fakes are different from the mocking API in that, rather than specifying in a test the invocations we expect a dependency will receive when used by code under test, we modify the implementation of the dependency so that it suits the needs of the test.

这不就是语义吗？从功能上来说，使用 Expectations() block 而不是使用 MockUp<> 是否无法实现相同的功能？

Answer 1

您的问题是:使用 Expectations 和 Mockup API 有什么区别？

我对此很陌生，但对我来说，这主要是做同一件事的两种不同方式。您选择哪个只是品味以及您想要如何测试代码的问题。在 Mockup API 中，您可以在一个语句 block 中指定模拟，而在 Expectations 中，您将使用 Expectations block 和 Verifications block 。除此之外，他们看起来也和我很相似。