gpt4 book ai didi

floating-point - fabs(double)如何在x86上实现?这是一项昂贵的手术吗?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-02 11:33:51 25 4
gpt4 key购买 nike

高级编程语言通常提供确定浮点值的绝对值的功能。例如,在C标准库中,有fabs(double)函数。

实际上如何为x86目标实现该库函数?当我这样调用一个高级函数时,“幕后”实际上会发生什么?

这是一个昂贵的运算(乘法与平方根的组合)吗?还是仅通过删除内存中的负号就能找到结果?

最佳答案

通常,计算浮点数的绝对值是非常便宜且快速的操作。

在几乎所有情况下,您都可以将标准库中的fabs函数简单地视为黑匣子,并在必要时将其散布在算法中,而无需担心它将如何影响执行速度。

如果您想了解为什么这样做这么便宜,那么您需要了解一些有关如何表示浮点值的知识。尽管C和C ++语言标准实际上并未强制要求它,但是大多数实现都遵循IEEE-754标准。在该标准中,每个浮点值的表示形式都包含一个称为符号位的标志,这标志着该值是正数还是负数。例如,考虑一个double,它是64位的double-precision floating-point value


(图片由Codekaizen提供,通过Wikipedia,由CC-bySA许可。)

您可以在最左侧看到淡蓝色的符号位。对于IEEE-754中所有浮点值的精度都是如此。因此,取绝对值基本上等于在内存中翻转该值表示形式中的一个字节。特别是,您只需要屏蔽符号位(按位与),将其强制为0,即无符号。

假设您的目标体系结构对浮点运算具有硬件支持,那么这通常是一条单一的单周期指令,基本上可以尽可能快地完成。优化的编译器将内联fabs库函数的调用,并在该位置发出该单个硬件指令。

如果您的目标体系结构没有对浮点的硬件支持(在当今非常罕见),那么将有一个库可以在软件中模拟这些语义,从而提供浮点支持。通常,浮点仿真速度很慢,但是找到绝对值是您可以执行的最快的操作之一,因为从字面上看,它只是在进行一点操作。您将支付对fabs的函数调用的开销,但最糟糕的是,该函数的实现将只涉及从内存中读取字节,屏蔽符号位并将结果存储回内存。

专门查看x86,它确实在硬件中实现了IEEE-754,C编译器将通过两种主要方式将对fabs的调用转换为机器代码。

在32位版本中,the legacy x87 FPU用于浮点运算,它将发出fabs instruction。 (是的,与C函数的名称相同。)这会将x87寄存器堆栈顶部的浮点值中的符号位(如果存在)剥离。在AMD处理器和Intel Pentium 4上,fabs是1周期指令,具有2周期延迟。在AMD Ryzen和所有其他Intel处理器上,这是一条具有1个周期延迟的1周期指令。

在可以假定支持SSE的32位版本中,以及在所有64位版本(始终支持SSE)上,编译器都会发出ANDPS instruction *,其功能完全符合我上面的描述:按位与浮点运算-点值带有恒定掩码,掩码了符号位。请注意,SSE2没有像x87那样专用于获取绝对值的指令,但是它甚至不需要一个指令,因为多用途按位运算指令可以很好地完成工作。从一个处理器的微体系结构到另一个处理器的微体系结构,执行时间(周期,等待时间等特性)的差异要大得多,但是它的吞吐量通常为1-3个周期,而等待时间却相似。如果愿意,可以在Agner Fog's instruction tables中查找感兴趣的处理器。

如果您真的有兴趣对此进行深入研究,您可能会看到this answer(Peter Cordes的技巧提示),它探讨了使用SSE指令实现绝对值函数的各种不同方法,比较了它们的性能并讨论了如何可以让编译器生成适当的代码。如您所见,由于您只是在操作位,因此有多种可能的解决方案!但是实际上,当前的编译器完全按照我对C库函数fabs的描述进行操作,这很有意义,因为这是最佳的通用解决方案。

__
*从技术上讲,这也可能是ANDPD,其中D表示“ double”(而S表示“ single”),但是ANDPD需要SSE2支持。 SSE支持单精度浮点运算,并且一直可以追溯到Pentium III。 SSE2是双精度浮点运算所必需的,并且随Pentium 4一起引入。SSE2始终在x86-64 CPU上受支持。是否使用ANDPSANDPD是由编译器的优化程序决定的;有时您会看到ANDPS用在双精度浮点值上,因为它只需要以正确的方式编写掩码即可。
另外,在支持AVX指令的CPU上,通常会在ANDPS / ANDPD指令上看到VEX前缀,因此它成为VANDPS / VANDPD。有关其工作方式及其目的的详细信息,请参见在线其他地方;可以说混合VEX和非VEX指令会导致性能下降,因此编译器会尽量避免使用它。同样,这两个版本都具有相同的效果和几乎相同的执行速度。

哦,因为SSE是SIMD指令集,所以可以一次计算多个浮点值的绝对值。您可能会想到,这特别有效。具有自动矢量化功能的编译器将在可能的情况下生成此类代码。示例(如此处所示,可以动态生成掩码,也可以将其作为常量加载):

cmpeqd xmm1, xmm1     ; generate the mask (all 1s) in a temporary register
psrld xmm1, 1 ; put 1s in but the left-most bit of each packed dword
andps xmm0, xmm1 ; mask off sign bit in each packed floating-point value

关于floating-point - fabs(double)如何在x86上实现?这是一项昂贵的手术吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44630015/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com