class - 是否建议在 UML 类图中与枚举类建立关联？

Question

我正在设计一个类图，但我有一个疑问:

我有一个类，其中有几个属性引用 Java 枚举和其他将映射为数据库目录的类。

例如，有一个名为 BankAccount 的类，它有一个名为 type:BankAccountType (enum) 的属性，另一个属性为 bank:Bank (catalog class)。

是否建议标记类之间的关联，或者可以避免这种关联？如果是，它们应该聚合(BankAccount 有一个 bankAccountType)还是简单关联？

Answer 1

无论属性类型是否为枚举，在 UML 中都有两种表示属性的方法:作为固有属性和作为定向关联。

这两种样式的属性声明在语义上是等效的:它们的含义完全相同。换句话说，您选择哪一个取决于风格问题。

使用属性可以使图表更简单，并且在某些工具中需要使用属性才能在模型的 TreeView 中可见。

使用定向关联意味着您必须在图中包含目标类型(枚举)，这意味着您可以看到文字。当然，您也可以将其包含在其他情况下，就像我在上面对 An_Enum 所做的那样。

我通常不使用聚合或组合进行代码级建模；我觉得它们更适合描述类之间更抽象的关系(如在信息模型中)，并且从概念上讲它们并不真正匹配源代码中的任何内容。属性确实如此，可能通过与用作局部变量类型或其方法被调用的类的“依赖”或“使用”关系来补充。