asp.net-mvc - MVC [HttpGet] Controller 注释可选吗？

Question

如果我有 2 个 Controller 操作:

    [HttpGet]
    public ActionResult Login()
    {
        //...

        return View();
    }

和

    [HttpPost]
    public ActionResult Login(FormCollection values)
    {
        //...

        return RedirectToAction("Index","Home");
    }

似乎需要 Post 装饰才能使其工作(这是有道理的)，但 HttpGet 装饰完全是可选的。无论有没有，它都可以正常工作。除非另有说明，MVC 似乎默认 Controller 操作为 HttpGet。

我必须决定是否希望我的代码的 future 读者必须自己弄清楚这一点，或者我是否必须记住在各处添加 HttpGet 以保持一致性。但我的问题不是包含显式装饰是否是一个好的做法，即使它已经默认为这种方式。

我的问题是:我是否总是不需要用 HttpGet 装饰 Controller 方法？如果我明确指定或不明确指定，是否有某种方式可以咬我？我对此进行了搜索，但我能找到的只是描述为什么您可能想要使用这两种注释的帖子，而不是专门包含/反对包含 HttpGet 的原因。

Answer 1

您不必明确指定这一点，不。但请注意:

• 不指定操作的动词将意味着该方法同时接受 GET 和 POST。但是，如果有两个操作，则标记为 POST 的一个将用于 POST，另一个将默认用于 GET。
• 应用 HttpGet 将意味着操作仅接受 GET 请求。
• 将操作标记为 GET 可以让其他开发者更清楚地了解您的意图。

Is there some way that this can bite me if I do or do not explicitly specify?

不太可能。我可以想象一种情况，某些东西可能会表现出一些奇怪的行为或因此无法按预期工作，但这种情况很少见。