java - 如何区分 OWLAPI 中的断言公理和推断公理？

Question

我的目标是捕获 OWLAPI 分别断言和推断的公理，换句话说，区别在于本体中已经存在的公理和那些不存在但只是由推理器推断的公理。

例如:

public void printHierarchy(OWLReasoner r, OWLClass clazz, int level, Set<OWLClass> visited) throws OWLException {
  //Only print satisfiable classes to skip Nothing

  if (!visited.contains(clazz) && reasoner.isSatisfiable(clazz)) {
    visited.add(clazz);
    for (int i = 0; i < level * 4; i++) {
      System.out.print(" ");
    }

    System.out.println(labelFor(clazz, r.getRootOntology()));

     // Find the children and recurse
    NodeSet<OWLClass> classes = r.getSubClasses(clazz, true);
    for (OWLClass child : classes.getFlattened()) {
      printHierarchy(r, child, level + 1);
    }
  }
}

函数 getSubClasses 返回 OWL 类的所有子类，不区分本体中是否提及。我也可以执行手动检查，但这可能非常昂贵。所以，我的问题如下:是否有内置函数或解决方法来捕获从推断公理中单独断言的内容？

Answer 1

没有任何预先存在的东西，正如评论中所建议的，您可以创建推理结果所建议的公理，并检查它们是否存在于本体中。该过程中最昂贵的部分将是公理创建，但这在复杂性上仍然是线性的 - 推理仍然可能是最大的成本。