Angular2 i18n : What are the reasons for using XLIFF?

Question

我有点不明白为什么 Angular 团队选择使用 XLIFF 而不是 JSON。我错过了什么？

由于投票接近而进行编辑

我注意到有人说答案是基于观点而不是基于事实。 XLIFF 的一个缺点是它比 JSON 更大。我试图了解除了偏好之外是否还有选择 XLIFF 的真正原因。

Answer 1

XLIFF 已广泛使用多年，并具有适当的 specification 。这是一个(事实上的)行业标准。已经有很多工具可以让非技术背景的翻译人员使用 XLIFF。

如果您想与专业翻译人员合作，每个人最好都使用他们熟悉的文件格式。对于程序员来说，将内容转换为您需要的格式比翻译人员使用他们不知道的软件要容易得多。

我非常确定 Angular2 中会提供某种编译/转换功能，以使您的翻译文件尽可能小。

此外，一旦 XML(XLIFF)被压缩，它只比同等的 json 文件大 10% 左右。