Haskell、GADT 和 -fwarn-incomplete-patterns

Question

这个问题已经有答案了:

GHC complains about non-exhaustive patterns that are enforced by the type checker (1 个回答)

已关闭 8 年前。

我正在尝试使用 Haskell 来了解 GADT 的概念，并尝试遵循 Peano Number 场景，

{-# LANGUAGE GADTs, KindSignatures, DataKinds #-}
module Data.GADTTest where

data Height = Zero | Inc Height deriving (Show, Eq)

data TestGADT :: Height -> * where
    TypeCons1 :: TestGADT Zero
    TypeCons2 :: Int -> TestGADT h -> TestGADT (Inc h)

testFunc :: TestGADT h -> TestGADT h -> Int
testFunc TypeCons1 TypeCons1            = 1
testFunc (TypeCons2 {}) (TypeCons2 {})  = 2

但是，我发现当我用 -fwarn-incomplete-patterns 编译它时标志(GHC-7.6.3)，即使所有可能的模式都已得到满足，它也会给我以下警告:

Pattern match(es) are non-exhaustive
    In an equation for `testFunc':
        Patterns not matched:
            TypeCons1 (TypeCons2 _ _)
            (TypeCons2 _ _) TypeCons1

但是，当我包含这些模式中的任何一个的匹配时，如下所示:

testFunc TypeCons1 (TypeCons2 {})       = 3

编译器(正确地如此)给我以下错误:

Couldn't match type 'Zero with 'Inc h1
Inaccessible code in
  a pattern with constructor
    TypeCons2 :: forall (h :: Height).
                 Int -> TestGADT h -> TestGADT ('Inc h),
  in an equation for `testFunc'
In the pattern: TypeCons2 {}
In an equation for `testFunc':
    testFunc TypeCons1 (TypeCons2 {}) = 3

有没有办法在不添加testFunc _ _ = undefined的情况下编写这个函数或数据类型？本质上是 warn-incomplete-patterns 的行标记对此功能无用并用多余的丑陋垃圾弄乱我的代码？

Answer 1

一种方法是使用类型类:

class TestFunc a where
  testFunc :: a -> a -> Int

instance TestFunc (TestGADT Zero) where
  testFunc TypeCons1 TypeCons1 = 1
instance TestFunc (TestGADT (Inc h)) where
  testFunc (TypeCons2 _ _) (TypeCons2 _ _) = 2