qt - 复制后 QStringList 迭代器的结尾似乎无效

Question

谁能解释一下，为什么下面的代码根据复制 QStringList 会产生不同的结果:

    #include <stdio.h>
    #include <QStringList>

    bool qtTest(bool b)
    {
        QStringList list;
        list.push_back("0");
        list.push_back("1");
        list.push_back("2");

        QStringList::const_iterator it = list.end();

        if (b) {
            // 'static' to prevent optimization
            static QStringList copy = list;
        }

        --it; // 2
        --it; // 1
        --it; // 0
        ++it; // 1
        ++it; // 2
        --it; // 1
        ++it; // 2
        ++it; // end

        return it == list.end();
    }

    int main(int, char *[])
    {
        printf("equality with copy: %d", qtTest(true));
        printf("equality without copy: %d", qtTest(false));

        return 0;
    }

输出:

equality with copy: 0
equality without copy: 1

但是，无论复制如何， std::vector 都提供相等的输出。

Debian 7 x86
GCC x86 32 位
Qt 5.1.0 调试
qmake 规范 linux-g++

感谢您的回答

Answer 1

发生这种情况是因为 QStringList 是 Qt 的隐式共享类之一，这意味着当您进行复制时，您实际上只是在复制对列表内容的引用(“真正的”复制仅在/如果其中一个对象被修改时发生)。

如果你想像你在这里做的那样迭代，你应该用 constEnd() 改变 end() 方法，就像这样:

QStringList::const_iterator it = list.constEnd();

if (b) {
    // 'static' to prevent optimization
    static QStringList copy = list;
}

--it; // 2
--it; // 1
--it; // 0
++it; // 1
++it; // 2
--it; // 1
++it; // 2
++it; // end

return it == list.constEnd();

end() 方法返回一个迭代器，constEnd()(或 cend())返回一个 const_iterator，因此在这种情况下您需要使用它。如果你想深入研究，有一篇有趣的文章:

http://doc.qt.digia.com/qq/qq12-qt4-iterators.html#implicitsharinganditerators

我希望这可以帮助你。