gpt4 book ai didi

haskell - 如何映射 ADT 构造函数的参数?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-02 11:04:36 31 4
gpt4 key购买 nike

我有一个数据类型(以 GADT 形式显示在下面):

data Test a where
C1 :: Int -> a -> Test a
C2 :: Test a -> Test a -> a -> Test a
C3 :: Test a -> a -> Test a
...

我想做的是能够将一些函数 Monoid m => Test a -> m 一般应用于 Test a 中的任何给定实例构造函数,然后映射全部。

例如,给定 f:

f :: Test a -> [Int]
f (C1 n _) = [n]
f _ = []

我想要一些函数 g 可以将其映射到每个构造函数参数,如下所示:

g :: Monoid m => (Test a -> m) -> Test a -> m
g f v@(C1 Int _) = f v
g f (C2 x y _) = f x `mappend` f y
g f (C3 x _) = f x
...

除了我不想写 g,我想写一个 g 的通用版本,它可以对任何支持的数据类型执行此操作(我'我认为 GHC.Generics 可能很适合这个,但一直无法获得正确的类型)。也就是说,我想将遍历数据结构的实际机制(使用基于 mappend 的折叠重复应用 f)与有趣的 位(上面 gC1 的终止情况)

有什么想法吗?

最佳答案

实际上,我会更深入地研究 GHC.Generics,并且肯定会阅读 the SYB paper如果你还没有。

我将在这里概述另一种方法,即使用定点类型,这非常适合解决这个问题。

newtype Mu f = Roll { unroll :: f (Mu f) }

-- Replace all recursive constructors with r.
-- If any of them are nonregular (e.g. C3 :: Test Int -> Test a)
-- then this approach gets quite a bit more complicated, so I hope not.
data TestF a r where
C1 :: Int -> a -> TestF a r
C2 :: r -> r -> a -> TestF a r
...

-- This will take care of finding the recursive constructors
deriving instance Foldable (TestF a)

-- This is your actual type (might want to wrap it in a newtype)
type Test a = Mu (TestF a)

foldMapRec :: (Foldable f, Monoid m) => (Mu f -> m) -> Mu f -> m
foldMapRec f (Roll a) = foldMap f a

在实践中,我实际上并没有充分利用固定点类型,它们似乎总是比它们的值(value)更麻烦。但现在实现了 PatternSynonyms,我认为它更好一些。无论如何,只是想向您展示这一点供您考虑。

关于haskell - 如何映射 ADT 构造函数的参数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41235424/

31 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com